Tribunales

JJpD critica la “falta de transparencia” del CGPJ al elevar las retribuciones de sus vocales

MADRID
SERVIMEDIA

El Secretariado de Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) denunció este jueves la “falta de transparencia” del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) al decidir incrementar las retribuciones de sus vocales y no hacer público tal acuerdo.

Las políticas de transparencia, añade la asociación progresista, deben presidir todos los organismos públicos y también obligan al CGPJ, que incumple esas exigencias al no trasladar a la opinión pública una decisión que era forzoso hacer pública. Y señala que aun después de que informaciones periodísticas hayan dado a conocer ese acuerdo, sigue sin aparecer en el portal de transparencia de la web del CGPJ.

JJpD reclama al CGPJ mayor responsabilidad a la hora de afrontar las prioridades del gobierno del Poder Judicial y recuerda que cuatro meses después de que se haya generalizado la puesta en marcha de los Tribunales de Instancia en toda España sigue sin reformar los reglamentos que disciplinan materias esenciales para su correcto funcionamiento, dejando a la administración de justicia sin indicaciones fundamentales para poder afrontar la reorganización del trabajo judicial.

Esta asociación entiende que “la premura y consenso” deben alcanzarse en estas cuestiones esenciales para el servicio público que constituye la administración de justicia, y no en una “innecesaria elevación de la remuneración de las vocalías del CGPJ cuya insuficiencia no se ha demostrado”.

Además, JJpD considera “impropia, inadecuada y errónea” la reciente decisión reconocer públicamente la labor de las personas que conformaron el anterior CGPJ, decidiendo la concesión de una condecoración para sus miembros.

En ese sentido, recuerda que fue también la actitud de estos vocales la que “facilitó el ilegal e irresponsable bloqueo de la renovación de dicho órgano, causando a la institución un perjuicio profundo en su credibilidad y a la confianza ciudadana en el mismo que es incompatible con cualquier medida de reconocimiento. Defender las instituciones es no blanquear el pasado más que sombrío de esos años”.

(SERVIMEDIA)
02 Abr 2026
SGR/clc