Herrera advirtió al Gobierno de que las medidas que pueden garantizar el bienestar de la mayoría de los ciudadanos no se pueden pactar sólo con los bancos y reclamó más "margen" de ingresos en los Presupuestos de 2009.

Ese plus de ingresos para el Estado tendría que provenir dela revocación de la supresión del Impuesto de Patrimonio, que entrará en vigor el próximo año, y de convertir en "reversible" la devolución de los 400 euros, de manera que el próximo año sólo sea efectiva para los ciudadanos con rentas medias y bajas.

Según los cálculos de Herrera, con esas dos medidas se podrían aumentar los ingresos del Estado entre 6.000 y 7.500 millones de euros en el ejercicio próximo. En cambio, IU-ICV será "beligerante" con "atajos" del estilo de permitir que aflore el dinero negro, afirmó.

Herrera, hablando en nombre de ICV y de IU, aseguró que en la convocatoria de la reunión de ayer del presidente del Gobierno con los responsables de los bancos quedó patente "una gran improvisación", como quedó patente por la ausencia de algunos directivos importantes.

Desde IU-ICV se aboga por garantizar los depósitos en su totalidad, "pero con exigencias a las entidades financieras", a las que habrá que decir que "tienen que ser ellas las que garanticen los depósitos".

En caso contrario resultaría muy contradictorio que muchos de los bancos españoles hayan estado "presumiendo de beneficios y luego tenga que ser papá Estado el que tenga que sacarles las castañas del fuego".

En opinión de Herrera, el sistema financiero español tiene "un problema de liquiedez" y para afrontarlo "el ICO tiene que dar financiación a las empresas y a los ciudadanos que quieren acceder a la compra de viviendas protegidas".

Además, reclamó al Gobierno que impulse una acción coordinada de la UE, que "deje de presumir de lo bien que va la economía española y que impulse iniciativas contra economía especulativa", que ha desembocado en la actual crisis.