Tribunales
La jueza abre juicio oral al hermano de Pedro Sánchez

El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz, Beatriz Biedma, ha dictado auto de apertura de juicio oral contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por los delitos de prevaricación y tráfico de influencias.
En un auto al que tuvo acceso Servimedia, la jueza acuerda sentar el en banquillo al hermano del presidente y al presidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo.
La jueza toma esta decisión horas después de haber rechazado el recurso de la defensa del David Sánchez contra su procesamiento y sin haber esperado a que se resuelvan los presentados por la Fiscalía y las acusaciones.
Contra este auto no cabe recurso, aunque en el caso de que la Audiencia de Badajoz admitiera alguno de los recursos contrarios al procesamiento, el auto de apertura de juicio oral decaería.
Otra incógnita que pende sobre esta causa y que provocaría una nueva dilación en los plazos es el posible aforamiento del Gallardo, quien tomará próximamente posesión de un escaño como parlamentario autonómico. En ese caso, el presidente de la Diputación tendría que ser juzgado en el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura y no en la Audiencia de Badajoz.
En el auto en el que rechaza el recurso de David Sánchez contra su procesamiento, la instructora señala que la investigación ha arrojado “indicios de delito” suficientes para justificar que se abra juicio oral.
En su escrito de 18 páginas, asegura que la versión defendida por la defensa del músico es “inasumible” porque durante la instrucción ha quedado patente que el puesto que asumió el hermano del presidente del Gobierno “fue creado con la finalidad de ser adjudicado a David Sánchez Pérez-Castejón y esta circunstancia era conocida en los Conservatorios y en el Área de Cultura con anterioridad a que (…) fuera formalmente candidato para el mismo”.
El auto menciona distintas declaraciones recogidas en el período de instrucción y señala que “el denominado ‘rumor’ sobre el ‘hermanísimo’ se hizo realidad, lo que no puede significar otra cosa que no sea que la información que circulaba era cierta” puesto que es “inverosímil” que en el ámbito de los Conservatorios y Cultura se supiera “que el puesto era para él, o , como poco, que iba a presentarse al mismo, al menos, desde semanas antes de la publicación de las bases de la convocatoria, y que el propio beneficiado no lo supiera”.
La Fiscalía también ha presentado recurso ante la Audiencia Provincial pidiendo el archivo de la causa en la que se investiga la contratación de David Sánchez por la Diputación de Badajoz que está pendiente de resolver. En esta causa ejercen la acusación popular Manos Limpias, Hazte Oír, PP, Iustitia Europa, Abogados Cristianos y Liberum, que solicitan tres años de prisión por un delito de tráfico de influencias en concurso medial con prevaricación y nombramiento ilegal, que también atribuyen al presidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo.
(SERVIMEDIA)
22 Mayo 2025
SGR/NBC/clc