Tribunales

La jueza de la dana aventura que si Feijóo “hubiera considerado que Mazón hizo una mala gestión, lo habría cesado al momento”

- El tono de la declaración, de cinco horas de duración, fue tenso

MADRID
SERVIMEDIA

Las cinco horas de declaración del líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, como testigo en la causa que investiga la gestión de la dana estuvieron salpicadas de momentos de tensión en los que incluso la instructora se vio involucrada. En un momento en que preguntaba el abogado Manolo Mata, que representa a una acusación y fue sindic del PSPV, la instructora hizo la siguiente reflexión: “Si el testigo hubiera considerado que Mazón hizo una mala gestión, lo hubiera cesado al momento”, pero no lo hizo “hasta un año después”.

Las intervenciones de la jueza fueron rebatidas en varias ocasiones por los abogados de las defensas que se quejaron de manera persistente de las preguntas de las acusaciones que consideraban “prospectivas” o “sin interés para la causa”. Y sobre todo, por centrarse en lo que hizo Mazón, que es aforado y, por el momento, no está investigado en la causa.

La magistrada Nuria Ruiz Tobarra también tuvo que poner coto a la argumentación política de Núñez Feijóo, que intentó responsabilizar en varias ocasiones a lo largo de las cinco horas de su declaración al Gobierno central. La jueza le tuvo que recordar que la gestión del Ejecutivo de Pedro Sánchez no está en tela de juicio.

Los momentos de mayor tensión se registraron entre la instructora y la defensa de la exconsejera Salomé Pradas y, sobre todo, con el abogado del responsable autonómico de Emergencias Emilio Argüeso.

Preguntado por si Mazón le anticipó la remodelación de su gobierno tras la dana, Feijóo aseguró: "Mazón me dijo que tenía previsto comparecer en Les Corts y una remodelación de Gobierno que afectaba a la consejera de Interior y a la de Industria. Ni me explicó el motivo ni se lo pedí. Está dentro de sus competencias".

En línea con un interrogatorio más político que jurídico, el abogado Manolo Mata preguntó a Feijóo por su criterio a la hora de pedir la emergencia nacional, que, según el líder popular, se debió activar en este caso. Citó entonces casos de inundaciones, incendios o la crisis del 'Prestige' en Galicia, comunidad que presidió Feijóo, y que nunca pidió ese nivel de emergencia que deja la gestión en manos del Ejecutivo central.

Fuentes del PP pusieron en valor que su líder “ha respondido a todas las preguntas que le han formulado la jueza de Catarroja y los diferentes letrados, incluso a las que nada tienen que ver con el objeto de la investigación o ni siquiera dana”, tales como las formuladas sobre unas inundaciones ocurridas en Galicia hace 20 años.

El abogado de Argüeso se quejó de que la jueza haga “una investigación prospectiva sobre un aforado" a lo que la instructora le respondió recordando los límites que le marcó la Audiencia de Valencia y que le permitían indagar si algún testigo tuvo alguna información sobre las conversaciones que mantuvo Mazón, lo que ya le permitió tomar declaración a la periodista Maribel Vilaplana, que comió con el expresidente el día de la dana.

Ruiz Tobarra aseguró que no se había producido “ninguna pregunta” que hubiera violado ese principio y añadió: "Quizá no me ha escuchado bien, pero sí le he preguntado si había tenido contacto con los investigados u otro miembro del gobierno o miembro del Cecopi. En cuanto a que el señor Mazon es aforado y no puedo, lo tengo claro".

Dado que Feijóo reprochó a la magistrada que no haya llamado a otros responsables políticos con responsabilidades sobre la catástrofe, en referencia al Gobierno central, y que afirmó estar “aquí como jefe de la oposición”, la instructora le respondió: "Si usted está aquí no es por estar en contacto con los tres presidentes, sino porque dijo que estuvo informado en tiempo real desde el lunes. Y ha aportado mensajes importantes para mí y para la instrucción".

(SERVIMEDIA)
09 Ene 2026
SGR/clc