“El testigo está obligado a decir la verdad y con apercibimiento de incurrir en un delito de falso testimonio”, señala la magistrada Nuria Ruiz Tobarra, y “no podría ejercer entre otros derechos el derecho a no declarar o no contestar a algunas de las preguntas que se le formularan”.

En su condición de personado, Carlos Mazón podría guardar silencio durante el interrogatorio, negarse a prestar declaración o no responder a las preguntas que decida durante su comparecencia. También podría acogerse a su derecho a no declarar contra sí mismo y no inculparse, así como a que se le comunique cualquier cambio relevante en el objeto de la investigación y de los hechos imputados.

Fue la sección segunda de la Audiencia Provincial de Valencia la que estimó el recurso del expresidente y ordenó que se le admitiera como personado, lo que da su abogado acceso a la causa. Tras esa decisión, la jueza de Catarroja admitió la personación, pero renunció a llamarle a declarar.

Además, el auto de la Audiencia de Valencia advierte de que según avance la instrucción se podría producir una “inculpación futura” de Mazón, por lo que refuerza su derecho de defensa con la personación y “ello supone la necesidad de dejar sin efecto la declaración testifical del Sr. Carlos Mazón Guixot”, asegura el auto.