Así lo indicó Junqueras en una entrevista en laSexta recogida por Servimedia, donde señaló que Sánchez, debería tener una posición “más responsable”. A su juicio, tendría que reconocer que “no ha gestionado bien el control de las fronteras” y que “no puede permitirse que mueran personas en el mar o que decenas de miles de personas crucen las fronteras sin control”.

Sánchez, continuó, “no puede tener una ciudad en las condiciones en las que está en este momento Ceuta”. Al mismo tiempo, preguntó si el Partido Popular tiene “alguna garantía de que a él no le pasará algo parecido cuando gobierne”. De no ser así, dijo que los populares deberían tener “una posición un poco más responsable”.

“A todos ellos les falta un poco de responsabilidad”, destacó Junqueras, incidiendo en que le parece “muy difícil” creer que Marruecos, “con el régimen que tiene y con el control policial que había en el Día del Trono”, fuese “incapaz de prever o de saber que había 80.000 o 100.000 personas concentradas a punto de cruzar la frontera”.

MARRUECOS Y MENORES

En relación con que Sánchez insista en que Marruecos no tuvo que ver en la planificación ni en la ejecución de la llegada de estas personas a Ceuta, Junqueras insistió en que le “cuesta creer” esto y explicó que quizá lo haga porque “decir lo contrario le pone en una situación aún más difícil”.

“¿Qué garantía tienen de que Marruecos no repita una operación similar mañana o dentro de una semana o dentro de un mes o cuando haya un gobierno del PP? Pues seguramente nadie de ellos tiene garantía, por lo tanto, le recomendaría a los partidos políticos españoles un poco más de entendimiento”, destacó.

Hablando del posible reparto de menores extranjeros no acompañados de Ceuta a España, Junqueras subrayó que su partido no a va a dejar “a ningún menor que se encuentre en situación de necesidad sin ayuda”, pese a ello, matizó que “el acogimiento infinito y el crecimiento de la población infinito es imposible porque el infinito no cabe en algo que es finito”.

Es decir, expuso el líder de ERC, “ningún país puede pasar de 8 millones a 10 millones de habitantes sin que esto represente un coste en términos de mercado de la vivienda, de transporte público, de hospitales, de escuelas, de energía, de disponibilidad de agua”, entre otros aspectos.

CEUTA Y MELILLA

A su juicio, “el coste de un conflicto es mucho más bajo para el Reino de Marruecos que para el Reino de España porque una muerte tiene un precio distinto en cada país”. La españolidad de Ceuta y Melilla, agregó, “ha costado enormes esfuerzos a lo largo de la historia” y España tendrá que “tomar decisiones sobre su integridad territorial, las que crea más oportunas”.

En este punto, quiso saber cómo actuarán el PSOE y el PP para “conseguir defender aquello que creen que tienen que defender atendiendo al hecho de que si prefieren pelearse entre ellos acaban poniéndose fácil al que consideran que es su rival”. “Marruecos es un aliado más cómodo para Estados Unidos e Israel”, aseveró.

ELECCIONES

Sobre el hecho de que el portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, apuntase ayer que la crisis de Ceuta puede ser “un 11-M para el Gobierno si lo gestiona con la mentira”, Junqueras matizó que cualquier comparación con este suceso es “muy complicada” porque allí hubo “muchísimos muertos”.

Además, puntualizó que la diferencia con ese suceso es que en aquel momento había unas elecciones convocadas y ahora no las hay. “Si el presidente del Gobierno cree que no se halla en el mejor momento para convocar unas elecciones, es posible que tenga incentivos para empujar las elecciones lo más lejos posibles”, comentó.

Junqueras manifestó que “es posible” que el entorno del PP haya “medido mal el nivel de presión”, se haya “pasado de frenada” porque “cuando aprietas demasiado, cuando no dejas alternativa, cuando acorralas a alguien, cuando no le dejas ninguna salida, le obligas a defenderse”.

Por ello, destacó que “es posible que el presidente del Gobierno tenga la sensación que no tiene otra alternativa justamente que defenderse en un contexto de mucha agresividad por parte de la oposición”.