Escudo social
Junts insiste en su ‘no’ al escudo social y acusa al Gobierno de ser “perverso” por volver a “mezclar” temas
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La diputada de Junts Marta Madrenas incidió este jueves en que su partido votará en contra del real decreto sobre el escudo social criticando que en el mismo el Gobierno “mezcla” medidas sociales que sí avalaría con “okupaciones y suspensiones de desahucios que no” comparte y acusó al Ejecutivo de ser “perverso” por volver a “mezclar” estos temas en una norma.
Así lo indicó Madrenas durante su intervención en el debate sobre el escudo social, donde criticó que “una vez más nos encontramos ante la peor forma de gobernar que puede existir”, ya que “repiten una mala práctica política con otra ley ómnibus” y “juegan con el sufrimiento de la gente utilizándolo con instrumento político”.
“No validaremos una excepcionalidad eterna, ni una injusticia estructural, sobre todo cuando existen alternativas que beneficiarían a todos. La política tiene que proteger, dar esperanza y garantizar dignidad, lo que no puede hacer es utilizar a la gente como instrumento y generar muchos más problemas de los que resuelve”, añadió.
Recordó que hace un mes “mezclaron en un único decreto la actualización de las pensiones, que compartimos, con okupaciones y suspensiones de desahucios que no compartimos”. “Les advertimos que todo mezclado no lo votaríamos a favor y hoy repiten la misma operación, es perverso y una indecente falta de respeto a la ciudadanía”, arguyó.
Aunque se hayan sacado las pensiones del decreto sobre el escudo social, criticó que mezclan “medidas sociales” que Junts sí avalaría con “okupaciones y suspensiones que no podemos aceptar”. Esto, a su juicio, ya no es “improvisación”, es “chantaje político” y el Gobierno no puede “seguir haciendo como si tuviera mayoría”.
“RECTIFICAR”
Según Madrenas, el Ejecutivo tuvo tiempo de “rectificar”, pero “no lo ha hecho”, por eso, repitió que escudo social “sí”, “okupaciones no”. Recordó que esta medida surgió en la pandemia, por ello, y si el Gobierno dice que todo “va tan bien”, por qué “sigue gobernando como si estuviéramos en una pandemia permanente”.
“¿Por qué prorrogan medidas que solo tenían sentido en ese contexto extraordinario?”, quiso saber, criticando que en estos 6 años lo único que ha hecho el Gobierno es “hacer pagar a otros su incompetencia, convertir una medida excepcional en una penitencia indefinida para los propietarios, sobre todo pequeños propietarios”.
En este sentido, deploró que los caseros “sufren porque se les impone una obligación que no es suya” y los inquilinos vulnerables “sufren” porque “el Gobierno no ha sido capaz de ofrecerles ninguna salida estable en seis años”. “Y, paralelamente, las okupaciones”, afeó la diputada de Junts.
A todo esto, continuó, se suma “otra incoherencia”, con la suspensión de desahucios, un inquilino que ingresa “1.700 euros queda totalmente exento de pagar nada”, pero los que cobran “un poco más, superan por poco los 1.800, tiene que asumir todo el alquiler, que, por cierto, es más caro que nunca”.
“TRABAJAR DURO”
A su juicio, lo que tendría que hacer el Gobierno es “arremangarse” y “trabajar duro”, pero es más de “eslóganes dulces que de hacer el trabajo”. Aseguró al ministro Félix Bolaños que “la solución ya existe, no requiere un nuevo decreto, si disponen de 300 millones de euros para proteger a las familias vulnerables, pueden usar la figura de la enervación”.
“Esta fórmula ya existe, funciona, es legal y es justa, solo requiere gestión, voluntad y responsabilidad, las tres cosas que este Gobierno no ha demostrado en seis años”, arguyó, criticando que en España “seguimos atrapados en medidas temporales transformadas en eternas, en parálisis continúa”.
Esto, dijo, “no va de enfrentar unos contra otros, sino de compartir soluciones”. Las familias vulnerables, aseguró Madrenas, necesitan “estabilidad real, no prórrogas eternas de año en año” y los propietarios “seguridad, no ser los encargados involuntarios de una política social que el Gobierno no quiere asumir”.
(SERVIMEDIA)
26 Feb 2026
BMG/gja


