Sánchez celebró la decisión de la justicia y afirmó que la sentencia, ante la que cabe recurso, es “tajante” porque argumenta que la resolución del Ayuntamiento “no se ajusta a derecho”. Calificó la medida del concejal de Centro de “cacicada” que en su momento, se “argumentó con bulos” como que se estaba “produciendo un elevado número de empadronamientos ficticios”.

La edil relató que fue el colectivo AGAR quien inicialmente demandó al Consistorio y valoró el fallo como una “victoria” para las entidades vecinales y para “las personas que luchan por buscarse la vida en la ciudad”. “El padrón es un derecho y el Ayuntamiento de Almeida no ha hecho más que obstaculizarlo”, zanjó.

Concluyó afirmando que “las consecuencias” de no tener padrón “son nefastas para miles de personas y de familias” porque “sin padrón no hay asistencia sanitaria, los niños y niñas no pueden ser escolarizados y no pueden acceder a una vivienda”.