Los servicios jurídicos del Congreso rechazaron la petición de Ábalos, en prisión provisional, de recibir una indemnización tras su suspensión como diputado. Los letrados de la Cámara entienden que no procede porque Ábalos ya estaba suspendido como diputado cuando renunció al acta, según reconoce el informe al que ha tenido acceso Servimedia.

Además, esgrimen que ninguno de los antiguos miembros de la Cámara baja que fueron suspendidos en el pasado recibió la indemnización. Así, la Mesa de la Cámara entendió así que "los acuerdos de suspensión de Diputados adoptados hasta el momento abarcaban la totalidad de los derechos, prerrogativas y beneficios propios de la condición de Diputado, sin que parezca razonable entender que la pérdida del acta suponga la recuperación de derechos que no existían con anterioridad".

Ábalos, en prisión por su presunta implicación en el caso Koldo, había pedido a la Mesa del Congreso que se le indemnizara tras su dejar su escaño, una cantidad que en su caso rondaría los 52.000 euros.

El informe también recuerda que la indemnización por cese tiene como objetivo evitar las dificultades que puede conllevar la vuelta, por parte de los parlamentarios, a la ocupación previa a la dedicación a la actividad política, especialmente como consecuencia de la carencia de cobertura por desempleo que afecta a quien desempeña el mandato parlamentario.

De ahí, señalaron los letrados, que sea incompatible con la percepción de cualquier otro ingreso, como por ejemplo el de pensión por jubilación. Ambas retribuciones, indemnización y pensión, son incompatibles y su combinación contraria a la finalidad expresada por el Reglamento de pensiones parlamentarias. Tras presentar su renuncia al acta de diputado, Ábalos anunció el pasado 29 de enero que se retiraba y optaba por la jubilación.