La reciente decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos de anular los aranceles de Trump debería impulsar a Bruselas a contrarrestar las políticas comerciales del presidente estadounidense, que suponen una "amenaza para Europa", aseguró.

Letta, autor de un informe de referencia sobre el mercado único de la UE, afirmó que la sentencia del pasado viernes del máximo tribunal estadounidense ha puesto de manifiesto que la política comercial estrella de Trump era un "farol", y por ello insta a la Comisión Europea a adoptar una actitud "más dura" frente a un Estados Unidos cada vez más beligerante.

"Toda la estrategia de Trump ha fracasado, porque era errónea (…) nos encontramos en una situación totalmente diferente, que creo que podemos aprovechar (…) ahora entendemos que su chantaje es un chantaje falso", subrayó.

Trump es la segunda mayor amenaza para la Unión Europea, después del presidente ruso, Vladimir Putin, y por delante de China, añadió Letta.

"Los retos de Trump suponen constantes agresiones en materia económica, financiera, tecnológica y de defensa", afirmó el italiano, ahora decano de la Escuela de Política, Economía y Asuntos Globales de la IE University en Madrid.

Trump ha amenazado reiteradamente con imponer aranceles para alcanzar diversos objetivos estratégicos, desde garantizar un mejor acceso al mercado de la UE para las empresas estadounidenses hasta su intento fallido, el mes pasado, de presionar al bloque comunitario europeo para que aceptara la "anexión" estadounidense de Groenlandia, un territorio danés autónomo.

Varios funcionarios de la UE han admitido -discretamente- que el acuerdo comercial entre la UE y Estados Unidos firmado en julio pasado en Escocia —cuya ratificación por el Parlamento Europeo quedó temporalmente suspendida hasta conocer la decisión del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) sobre si es conforme al derecho comunitario— fue acordado por Bruselas para evitar una amenaza de retirada del apoyo militar estadounidense a Ucrania.

"CLARO CHANTAJE"

El denominado Acuerdo de Turnberry (Escocia), por el cual la UE se comprometió el pasado verano a reducir los aranceles a los productos industriales y agrícolas estadounidenses, mientras que la mayor parte de las exportaciones del bloque europeo a Estados Unidos, por valor de 532.300 millones de euros, se vieron afectadas por un arancel estadounidense del 15 %, fue "claramente un chantaje", afirmó Letta.

"Gran parte de la razón por la cual los europeos lo aceptamos (…) fue por el chantaje en la cuestión de defensa, al decir (Trump) que 'si no lo hacéis, os dejaré solos en el apoyo a Ucrania'", afirmó Letta.

A la pregunta de si ese acuerdo se debería revisar, Letta se hizo eco de la postura oficial de la Comisión Europea según la cual, el pacto se debe mantener, un punto que también subrayó la Casa Blanca, que ha sugerido que tratará de reactivar sus acuerdos con socios comerciales utilizando medios legales alternativos.

Sin embargo, Letta sugirió que la estrategia general de Bruselas con la Administración Trump debería cambiar radicalmente, y agregó que en su opinión es poco probable que las tácticas de presión de Trump desaparezcan. "Este acuerdo no es el final de la historia. Está claro que Trump seguirá amenazando a Europa", afirmó.

Por ello, en opinión del italiano, la mejor manera de contrarrestar las amenazas de Trump es impulsar una mayor integración económica de la UE. "La amenaza de Trump a Europa tiene éxito porque estamos divididos", afirmó.

Pero Letta, un firme atlantista cuyo informe de 2024 propone que el "objetivo a largo plazo" de Europa debería ser construir un "mercado único transatlántico" con Estados Unidos, también sugirió que la relación de Bruselas con Washington, que se ha deteriorado progresivamente, se podría volver a encarrilar.

"Espero que, una vez que Trump salga del poder, relancemos una nueva relación entre Estados Unidos y la Unión Europea", afirmó.