Castellano señaló que, "por la buena apariencia, los señores Bacigalupo y García Ancos deberían haberse abstenido. En todo caso, si la sentencia hace un juicio de intenciones frente a la manifestación concreta del señor Gómez de Liaño de haber obrado rectamente, le atribuye una intención, ese mismo juicio de intencones podría cualquiera, con idéntico fundamento, aplicárselo a los que avalan la sentencia".