En nombre del PSOE acudieron al TC el portavoz parlamentario, Luis Martínez Noval, y la secretaria general del Grupo, María Teresa Fernández de la Vega, y por parte de NI estuvieron su secretario general y portavoz parlamentario, Diego López Garrido, y el responsable de Agricultura, Ricardo Peralta.

El PSOE anunció que recurriría al Tribunal Constitucional en el mes de agoto cuando se dió por finalizada la Comisión de Imvestigación sobre el lino y tras "constatar que habían sido atropellados derechos fundamentales en el trámite parlamentario".

Martínez Noval recordó que este recurso de amparo es el tercero de una serie presentada por el PSOE que demuestra, a juicio de los socialistas, la existencia de "decisiones sectarias" de la Mesa del Congreso. Estos recursos se interpusieron porque el órgano de gobierno de la Cámara no autorizó la comparecencia del presidente de Edesa, ni del presidente de Telefónica, por ser responsables de empresas privadas que no tienen que dar cuentas de su actuación al Parlamento.

En el caso del lino, los socialistas reclamaron porque se permitió el debate y votación de las conclusiones de la comisión de investigación sin que figuraran en el órden del día de la última sesión convocada en el mes de julio.

El PSOE pretende ahora que el Tribunal Constitucional declare nulas aquellas decisiones que se tomaron el 29 de julio y el 12 de agsto y que dieron fin a la comisión de investigación con la exculpación total de la que había sido ministra de Agricultura y actual comisaria europea, Loyola de Palacio.

En nombre de NI, Ricardo Peralta dijo que el pasado verano se aprobaron unas conclusiones que sólo han servido para "desacreditar y debilitar la posición de España frente a la Unión Europea".

Por su parte, Martínez Noval insistió en denunciar que la concesión de subvenciones al lino es uno de los ejemplos que ilustra "lo que ha sio un elemento característico de este Gobierno: la confusión entre la gestión pública y los asuntos personales o familiares de altos cargos".