Así se pronunció durante su comparecencia en la comisión del 'caso Koldo' del Senado, a la que fue llamado por el PP para que explicase, entre otros, por qué negó las reuniones de González con Díez, por qué puso protección a esta última y por qué no cesa a la responsable del Instituto Armado. Más de tres horas y media duró este interrogatorio, que tuvo su momento más tenso durante el cara a cara con el senador popular Fernando Martínez-Maíllo, quien en numerosas ocasiones le acusó de mentir, al igual que otros parlamentarios. De hecho, el presidente de la comisión, Juan José Sanz, tuvo que llamar al orden varias veces.

Sin embargo, el ministro salió de la Cámara Alta tras haber reiterado insistentemente que no había mentido, pese a que hace un año negó dichas reuniones y recientemente las "matizó" asegurando que no hablaron de nada relacionado con la trama. Y defendió a su propio ministerio al asegurar que estaba "limpio" y que la supuesta conspiración se gestó "fuera" de él.

El senador del PP fue el último en intervenir y arrancó con un duro discurso, preguntándole si le daba "credibilidad" a los informes de la UCO, a lo que Marlaska respondió inicialmente que "en los términos en que son aceptados por la autoridad judicial y la autoridad fiscal". Fue entonces cuando Maíllo leyó algunos párrafos de los mismos, como el que apunta que dichas reuniones de Díez con González "habrían tenido una doble finalidad; la primera, obtener información que permitiera desacreditar y destruir procedimientos judiciales, y la segunda, habría estado orientada a recabar información comprometedora de la Guardia Civil y concretamente contra la UCO", a pesar de que el ministro negara que se tratara el tema en las mismas.

"¿Le da credibilidad a esto?", le preguntó serio el popular. Y Marlaska respondió que, "como juez y como ministro", lo único que pedía era que esas "aseveraciones, aunque sean en grado de probabilidad como es el momento actual", tienen que estar "refrendadas por un correo electrónico o un wasap" y "no por inferencias ajenas a cualquier lógica o comprobación".

"NO ME VALE"

E insistió al señalar: "Le digo que no lo sé, ya lo veremos". Y añadió que todo lo que le planteaba Maíllo "debería estar atado". Este volvió a preguntarle si no le valían las afirmaciones de la UCO, y Marlaska, de nuevo tajante, señaló que "no". "A mí lo que me vale es lo que está sustentado en un elemento mínimamente documentado", dijo, y reconoció que no se había leído "todos" los informes de la UCO.

Aun así, no dudó en reiterar que si todo lo que se apunta en ellos "estuviera sustentado en un wasap o en un correo, evidentemente tendría conocimiento porque hubiera llegado a mí y hubiera tomado alguna otra medida". A lo que Maíllo respondió que "no quiere leerlo porque no quiere saber la verdad". Y le avisó: "Vamos a ir con todo, porque yo sí me los he leído".

Al igual que con el resto de senadores, Marlaska reiteró una y otra vez que confiaba en la directora de la Guardia Civil y que en las reuniones que mantuvo con Díez no hablaron de nada relacionado con la trama para entorpecer investigaciones que afectaran al Gobierno o al PSOE. Solo hizo referencia a la ya conocida, en la que la exmilitante le planteó si existía la posibilidad de que el comandante Rubén Villalba pudiera retornar a su puesto de trabajo tras verse implicado en el ‘caso Koldo', la cual zanjó inmediatamente González e informó al ministro. "Ustedes lo pueden creer o no", dijo, insistiendo en que confiaba en la responsable del Instituto Armado.

De hecho, al inicio ya aseguró que no conocía "personalmente" a la exmilitante socialista y que no ha "intercambiado ninguna palabra ni comunicación con ella". "Creo que ni físicamente he coincidido con ella", añadió.

Negó también cualquier tipo de presión a los agentes para que dejasen de investigar y se pusieran "de perfil" en investigaciones como la del hermano del presidente del Gobierno, David Sánchez, como declaró el exjefe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil entre julio de 2023 y diciembre de 2025, Rafael Yuste. "Jamás he dicho a ningún funcionario público algo parecido a que deje de investigar algún hecho", le respondió tajante y visiblemente enfadado a la senadora de UPN María Caballero, quien abrió las intervenciones.

ESCOLTAS

La protección a la bautizada como 'fontanera' del PSOE también ocupó parte de las intervenciones, negando en todo momento el titular de Interior que se le pusiera escolta y que solo se activaron medidas de contravigilancia, algo que consideró "bastante común" en casos de denuncias por amenazas. Una respuesta que, entre otros, dio al senador de Vox Ángel Gordillo y al propio Maíllo.

Su resumen y principal mantra durante las más de tres horas fue que esa supuesta trama se generó "fuera" del Ministerio del Interior, asegurando que este departamento "no es posible que sea infectado". Asimismo, también espetó que en él "no hay ningún miedo a ninguna consecuencia", porque actúan "bajo el principio de legalidad, de neutralidad y dejando a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que investiguen". Además, ante las reiteradas peticiones de dimisión, apuntó que, "mientras tenga la confianza del presidente del Gobierno", continuará en su cargo.