Según explicó Lois en declaraciones difundidas por Más Madrid, la oposición recibió el día 7 de noviembre el proyecto dejando "un plazo de tres días hábiles para presentar alegaciones, aportaciones y poder analizarlo" y para "opinar sobre el futuro de medio millón de niños y niñas después de 2 años de retraso para presentar el plan de infancia".

Dijo que el plan "no es un mero trámite burocrático" sino que es "una herramienta estratégica para garantizar el derecho y el bienestar de niños, niñas y adolescentes madrileños". Lois insistió en que Madrid necesita un "plan ambicioso, sólido y transformador" y no "un documento de urgencia" porque tal cosa no es "participación" sino "cubrir el expediente como siempre hace Almeida.

"Desde Más Madrid nos oponemos rotundamente a que el plan se trate como un simple trámite administrativo. Es una herramienta estratégica que debe contar con los grupos políticos, las entidades sociales y los profesionales que trabajan cada día con la infancia. Nuestra infancia y adolescencia merece el mejor plan posible. Exigimos ampliar el plazo y abrir un proceso realmente participativo", zanjó.