Para Ladra, la cifra destinada a vivienda es “ridícula” para ser “el principal problema de la ciudad”. Asimismo aseguró que es una “vergüenza” que el Gobierno municipal presuma como un “hito” del aumento del presupuesto para el servicio de atención a domicilio cuando “únicamente es mérito de las trabajadoras que lucharon durante más de 1 año para que el ayuntamiento cumpliera con la legalidad y destinara los recursos necesarios que establecía el contrato para cumplir el servicio”.

Asimismo, criticó que mientras los madrileños pagan un “tasazo de basuras injusto y mal diseñado, este presupuesto vuelve a bajar el IBI a los que más tienen” con “una bajada de casi 60 euros para un vecino de El Viso y de apenas cuatro para uno de San Cristóbal en Villaverde”.

A su juicio el proyecto está “basado en la especulación inmobiliaria, el turismo de lujo y los regalos fiscales a los que más tienen”. Ladra cifró en más de 1.200 millones de euros los “regalos fiscales a los más ricos” y expresó que como el Ayuntamiento ya “no tiene de dónde rascar” sigue “tirando de vender el suelo público” y del Gobierno de España porque “las transferencias del Estado están en máximos históricos y suponen casi el 40% del presupuesto del ayuntamiento”.

“La gente trabajadora de esta ciudad lleva 6 años esperando a que Almeida se preocupe de sus problemas, vivienda, limpieza, desigualdad nada de eso hemos visto en este presupuesto ni en los 6 años anteriores”, concluyó.