Así lo explicó en una rueda de prensa en la que señaló que la licencia aborda el evento como algo "temporal", lo que considera que supone un "fraude ley" teniendo en cuenta que se producirán obras en "viales, carreteras y accesos".

El recurso, además, va acompañado de la petición de la suspensión cautelar de las obras del circuito al estimar que los trabajos para su construcción causarán daños "irreparables e irreversibles".

La portavoz advirtió que la construcción del circuito afectará los niveles de "contaminación del agua y del suelo", provocará la tala de "cerca de 800 árboles" y afectará a una vía pecuaria, además de situarse cerca de un núcleo residencial. "Con esta licencia tramposa va a haber daños irreparables e irreversibles para la salud pública, para el medioambiente, para el patrimonio natural y para los derechos fundamentales de los vecinos", aseveró.

Añadió que esto es algo que recogen informes internos de la Comunidad de Madrid que también señalan que se van a "sobrepasar los niveles de ruido permitido". Por otra parte, expresó que en Más Madrid "preocupa la opacidad con la que se está gestionando esta licencia" ya que a su juicio existe una "vulneración del derecho fundamental a la participación ciudadana, porque buena parte de la documentación del proyecto se ha incorporado al expediente después del trámite de información pública".

Preguntada por la posibilidad de que se traslade a los vecinos durante los días del evento por el exceso de ruidos, replicó que "si el planteamiento del Ayuntamiento es que la zona va a ser tan invivible que se le ofrece una alternativa habitacional a los vecinos de la zona, es una forma explícita y muy gráfica" de darle "la razón" a Más Madrid. Por tanto, "si hay que mover a las personas, significa que ese no es el lugar".

Prosiguió diciendo que la Fórmula 1 es "un pelotazo al servicio de intereses especulativos que no benefician el conjunto de la ciudad de Madrid y que se está haciendo con opacidad y con irregularidades administrativas". En esa línea puso el foco en la adjudicación de la construcción del circuito a Acciona.

CORRUPCIÓN Y ACCIONA

"Casualidad o no, diría más bien que no, la obra de construcción de este circuito permanente, en fraude de ley, por valor de 80 millones de euros de presupuesto público ha sido adjudicada a Acciona, una empresa siempre beneficiada con concursos públicos de unas administraciones y de otras", declaró.

Maestre dijo que están "analizando minuciosamente" el contrato de adjudicación a Acciona aunque relató que es "muy reciente" y que la capacidad de "acceso a la información a los expedientes y los contratos relacionados con la Fórmula 1 está siendo una vez más una enorme carrera de obstáculos para la oposición y para cualquiera que quiera fiscalizar" este asunto.

Acusó a Ifema y al Ayuntamiento de hacer "todo lo posible" por que no se pueda "acceder a esa información". Añadió que desconfían de la participación de acciona porque es una empresa "siempre señalada" a la que "siempre le toca algo en la pedrea de la corrupción con unos partidos y con otros".

"Queremos analizar si también aquí ha tocado algo en esa pedrea como en anteriores temporadas, repito, tanto con el Partido Popular como con el Partido Socialista", zanjó. Recordó también que Más Madrid ha exigido en el Congreso de los Diputados la comparecencia del presidente de Acciona, José Entrecanales, tras conocerse el informe de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil que afecta al exsecretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán.

Terminó diciendo que "igual de repulsivo, que es quien se deja corromper, es quien corrompe para conseguir contratos, amaños y dinero público", y criticó que Acciona ha estado "en todas las salsas de corrupción que se han cocido en este país durante los últimos años o décadas" como 'el cartel de las carreteras' o el 'caso Púnica'.