La sentencia a juicio de Más Madrid es un "toque de atención judicial" por un "pelotazo urbanístico envenenado" que se denunció en el Pleno municipal. Nieto acusó al alcalde, José Luis Martínez-Almeida, de dar "suelo público para que el Atlético de Madrid montara sus negocios privados" y para "explotar las parcelas con fines comerciales y lucrativos, no deportivos, como estaba estipulado".

Celebró que la justicia "para los pies" al alcalde con esta decisión que supone un "revés" al "descontrol urbanístico con el que el PP gobierna la ciudad. Añadió que el proyecto era una "chapuza monumental" y explicó que "Almeida aprobó un plan especial sin justificación alguna, sin evaluación ambiental y sin demostrar ese supuesto interés general que debe primar en una cesión de suelo público, que es exactamente lo que la sentencia reprocha al Gobierno municipal".

Criticó que Almeida ha "convertido el urbanismo madrileño en un casino donde se juega con el patrimonio público" y exigió al regidor que no recurra la sentencia y que suspenda el proyecto relacionado con la ciudad deportiva hasta que "se revise completamente".

"Ya le ocurrió con los macroparking del Bernabéu que la justicia ha tumbado y ahora con las parcelas de la ciudad deportiva del Atlético de Madrid. Nuestra ciudad necesita infraestructuras deportivas públicas y accesibles para todas sus vecinas y vecinos, no macrocentros de ocio privados disfrazados de interés general", concluyó.