Esta es la principal conclusión del informe ‘Transparencia y responsabilidad fiscal de las empresas del IBEX 35’, elaborado por Fundación HAZ y que inaugura una nueva etapa en la evaluación de la información fiscal publicada por las grandes cotizadas españolas, que contiene requisitos más exigentes.

Tras 12 años analizando la transparencia fiscal del IBEX 35, el nuevo estándar no se limita a comprobar si las compañías publican información, sino que analiza si esa información es accesible, completa, comprensible, actualizada y útil para los grupos de interés.

La aplicación del nuevo estándar muestra que las empresas del IBEX 35 han avanzado de manera significativa en la publicación de información fiscal, aunque de forma desigual. En concreto, 14 compañías superan el 80% de cumplimiento del estándar 2026, 13 presentan un cumplimiento parcial y ocho permanecen rezagadas, con un cumplimiento igual o inferior al 50%.

En términos agregados, el informe constata que existe ya una base relevante de políticas, compromisos, sistemas de control y datos públicos sobre contribución tributaria. No obstante, el análisis empresa-indicador revela que el 55% de las valoraciones alcanza el cumplimiento total, el 24% cumple parcialmente y el 21% no cumple con los requisitos establecidos.

“Esta doble lectura refleja una conclusión central del informe: la transparencia fiscal en el IBEX 35 ya no parte de cero, pero tampoco puede considerarse plenamente consolidada. En muchos casos, la información existe, pero aparece dispersa en distintos documentos corporativos, resulta incompleta o carece del contexto necesario para que inversores, administraciones públicas, medios de comunicación, sociedad civil y demás grupos de interés puedan comprender adecuadamente la posición fiscal de la compañía”, expone el informe.

Además, muestra que las compañías del IBEX 35 obtienen sus mejores resultados en los indicadores más formales, documentales o procedimentales. En concreto, destacan la publicación de la política fiscal, con un 91% de cumplimiento total; la adhesión al Código de Buenas Prácticas Tributarias, con un 83%; la gestión y control de riesgos fiscales, con un 77%; y la información sobre precios de transferencia, con un 71%.

Sin embargo, el grado de cumplimiento desciende cuando los indicadores exigen una explicación más detallada sobre cuestiones especialmente sensibles o complejas. Solo el 34% de las empresas cumple totalmente en la información sobre litigios fiscales; el 43% en beneficio y tipo impositivo efectivo; el 46% en presencia en paraísos fiscales o jurisdicciones no cooperativas; el 37% en participación de grupos de interés en materia fiscal; y el 23% en posicionamiento público sobre fiscalidad y responsabilidad fiscal.

El informe también pone de manifiesto diferencias significativas entre las compañías analizadas. Mientras algunas empresas del IBEX 35 ofrecen información fiscal amplia, ordenada y contextualizada, otras mantienen contenidos más fragmentarios, genéricos o difíciles de interpretar.

“Para la Fundación Haz, esta diferencia confirma que el avance de la transparencia fiscal en el índice no es homogéneo. La existencia de compañías con niveles altos de cumplimiento demuestra que es posible ofrecer información fiscal de calidad, pero también subraya la necesidad de reducir la distancia con aquellas empresas que todavía presentan niveles bajos o parciales de cumplimiento”, añade el análisis.

Una de las principales conclusiones del informe es que la transparencia fiscal no consiste únicamente en publicar más información, sino en hacerla más comprensible. A juicio de esta fundación, determinados datos —como el tipo impositivo efectivo, los impuestos pagados por país, la existencia de litigios o la presencia en determinadas jurisdicciones— pueden dar lugar a interpretaciones incompletas si no se acompañan del contexto adecuado.

Por ello, la Fundación Haz subraya la importancia de que las empresas expliquen de forma clara la relación entre beneficios e impuestos pagados, las razones por las que el tipo efectivo puede diferir del tipo nominal, la función de determinadas sociedades en el exterior, la evolución de sus controversias fiscales o la conexión entre contribución tributaria y sostenibilidad.