Rodríguez declaró a Servimedia que Zapatero estuvo "excesivamente insultón, muy bravucón", con la consigna de que "bajo ningún concepto tenía que perder el debate" frente a Rajoy.

Esta estrategia estuvo, a su juicio, "muy bien orquestada", al salir de manera "inmediata" para decir que hizo "grandes propuestas", pese a que, en su opinión, no expuso "ni una sola".

Subrayó que el Partido Socialista quería "ganar el debate entre los suyos, para que no se pudiera producir desmovilización de su electorado, que es lo que les está preocupando".

Rodríguez apuntó que Rajoy estuvo igual que en el anterior debate, pero enfrente tenía un socialista "bravucón" que interrumpía cada vez que hacía una propuesta como parte de su estrategia para ganar el debate.

Por ello, dijo, Zapatero empleó la técnica de "mejor embarrar el campo que tener la mínima sensación de que el debate estaba perdido".

Miguel Ángel Rodríguez dijo que "no se puede ir de talante y de sonrisa por la vida y luego, cuando te ves mal, sacar la navaja", en referencia a Rodríguez Zapatero, a quien dijo que esa imagen "no le beneficia para su electorado moderado".