Aunque EEUU justificó la petición argumentando que el aplazamiento busca encontrar el mayor consenso posible, Carlos Bravo, uno de los representantes de las ONGs españolas que forman parte de la campaña "Eliminemos las minas", y que asiste a la Conferencia de Oslo, declaró hoy a Servimedia que la intención de la delegación norteamericana es "ganar tiempo para conseguir adhesiones a sus propuestas".

Estados Unidos pretende retrasar nueve años la entrada en vigor de tratado de prohibición total y establecer excepciones para algunos tipos de minas y en caso de conflicto bélico, pero necesita el apoyo de dos tercios de los países que participan en la Conferencia de Oslo para incorporar al texto sus propuestas, si bien sólo con un tercio puede bloquear las iniciativas de otros países.

Bravo criticó la postura de la delegación española, por entender que, junto con Japón y Polonia, se ha convertido en la principal defensora de las propuestas estadounidenses.

"Rerasar nueve años la entrada en vigor del Tratado supone vaciarlo de contenido y permitir que este tipo de armas sigan causando 26.000 víctimas anuales", señaló Bravo.

El portavoz de las ONGs españolas tampoco depositó excesivas esperanzas en las declaraciones que realizó ayer, lunes, el ministro de Asuntos Exteriores, Abel Matutes, quien aseguró que España firmará el Tratado de prohibición total

Para Carlos Bravo, "el Gobierno tiene que aclarar qué tipo de Tratado quiere, porque si se conforma co uno que establezca excepciones y cuya aprobación se dilate en el tiempo, es como si no tuviéramos nada".