Según informó este lunes el Cgcom, en este seminario se analizará cómo afectan los bulos en el ámbito de la Oncología Radioterápica, las principales vías de propagación de estos mitos o cómo pueden los profesionales sanitarios ayudar en la lucha contra estas pseudoterapias que no están basadas en la evidencia científica, entre otros.

El Oppiss, a través de la Fundación para la Formación de la Organización Médica Colegial (Ffomc) continua su labor formativa con este nuevo seminario. Sobre el efecto que tienen estos bulos en la Oncología Radioterápica, los ponentes coinciden en el perjuicio que estos pueden causar al paciente.

A este respecto, el director médico de la Unidad Integral del Cáncer, Quirón Málaga-Costa del Sol y coordinador del Grupo para el desarrollo de Hipertermia en Oncología de la Sociedad Española de Oncología Radioterápica (SEOR), el doctor Jorge Contreras Martínez, aseguró que “los bulos tienen un efecto muy negativo en la Oncología Radioterápica, como en cualquier otra especialidad, pero quizás con un matiz de mayor daño al ser una especialidad con un gran componente tecnológico donde se presta a una mayor confusión”.

SEGURIDAD

Por su parte, la coordinadora del Grupo Enfermero en el Grupo Sociedad Española de Oncología Radioterápica, Elvira García Triviño, afirmó que “cualquier fármaco recomendado a un paciente por un profesional sanitario acreditado tiene detrás un proceso de investigación científica que avala su indicación, dosis y seguridad. Casi todos los ‘productos naturales’ carecen de estos estudios previos de investigación y, por tanto, se desconocen estas interacciones”.

Asimismo, el médico especialista en Oncología Radioterápica en el Centro Integral Oncológico Clara Campal (Ciocc), Hospital Universitario HM Sanchinarro, el doctor Ángel Montero Luis, aludió a que estos productos tienen en ocasiones mejor venta y marketing que aquellos basados en la evidencia científica: “Pueden inducir a los pacientes a abandonar o retrasar tratamientos de probada eficacia en beneficio de terapias sin evidencia, pero presentadas con un mejor envoltorio”.

Estos expertos alertaron sobre algunos de los bulos existentes en este campo: terapias basadas en interacción mente-cuerpo que potencia el efecto de la radioterapia al tiempo que minimiza sus potenciales riesgos.

Por ejemplo, el uso de la soja como alternativa nutricional a la carne, o el consumo de determinadas algas (noru, wakame…) como eliminadoras de residuos radiactivos que deja la radioterapia. Por ello, García Triviño resaltó tres ideas clave a tener en cuenta frente a estos mitos:

CONFIANZA ENTRE MÉDICO Y PACIENTE

“Establecer una relación sólida de confianza entre el profesional y el paciente; seguir dietas extremas pueden hacer cambiar el volumen que debemos irradiar aumentando la toxicidad; tomar productos naturales no consensuados con el equipo sanitario puede reducir la efectividad de los fármacos antitumorales al interaccionar con ellos”.

En cuanto al papel que los sanitarios pueden ejercer para luchar contra las pseudociencias en Oncología Radioterápica, los ponentes expertos coindieron en un concepto: la información.

“Mediante la atención continuada, la educación e información de pacientes, familiares y población en general tanto acerca de cómo, por qué y para quién es útil la radioterapia como de los riesgos asociados a las pseudoterapias”, afirmó el doctor Montero.