Morant respondió así a la polémica generada por la comparación entre los aproximadamente 201.000 euros previstos para los familiares de las víctimas del accidente ferroviario en Adamuz y los cerca de 72.000 euros establecidos por cada fallecido a causa de la dana. La ministra evitó "entrar en el detalle técnico" y subrayó que "no quería hacer valoraciones sin el debido rigor".

“No le puedo responder con demasiado detalle porque no lo conozco en profundidad", afirmó, y añadió que será el Gobierno de España el que responda "de manera técnica y rigurosa" sobre los criterios aplicados. Morant insistió en que el Ejecutivo "siempre está dispuesto a hacer reflexiones de cara al presente y de cara al futuro, siempre para mejorar la reacción del Gobierno ante cualquier catástrofe”.

En su explicación, realizada tras una visita a la localidad valenciana de Chiva, Morant recalcó que se trata de situaciones no equiparables desde el punto de vista legal. "Existe la diferencia entre un fallecido o una víctima por una circunstancia de una emergencia de protección civil", como es el caso de la dana, y un accidente ferroviario, "de manera que la cobertura legal es otra", explicó. En el primer supuesto, "es Protección Civil quien responde y, conforme está estipulado, son las indemnizaciones que recoge la ley".

La ministra recordó además que, tras la dana, el Gobierno de España adoptó decisiones para mejorar las ayudas por encima de lo previsto en la normativa vigente. "En la catástrofe de la dana el Gobierno de España mejoró las indemnizaciones que normalmente están establecidas por ley", afirmó, y puso como ejemplo que "todas las infraestructuras y las dotaciones municipales están cubiertas al cien por cien", cuando la ley fija una cobertura del 50 %.