Animales
El Observatorio de Bienestar Animal ve “insuficiente” la respuesta de Bruselas sobre el transporte de animales vivos a zonas en conflicto
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El Observatorio de Bienestar Animal (OBA) expresó este martes su “decepción” ante la respuesta de la Comisión Europea a la solicitud de suspender el transporte de animales vivos desde la UE hacia zonas afectadas por conflicto bélico.
Esa petición fue promovida por Eurogroup for Animals y suscrita por OBA. La carta del Ejecutivo comunitario reconoce la importancia de la protección animal durante el transporte y recuerda que la normativa vigente no prevé una suspensión general de exportaciones a terceros países.
Además, la Comisión Europea no aconseja a los países de la UE que suspendan o desautoricen estos viajes “pese a los evidentes riesgos”, según el OBA.
Para el Observatorio de Bienestar Animal, resulta “especialmente preocupante” que la respuesta incluya mecanismos excepcionales para facilitar que los envíos puedan seguir llegando a destino en lugar de apostar por una aproximación más preventiva o cautelar que proteja a los animales y a quienes participan en su transporte.
Eurogroup for Animals centró la referencia principalmente en Israel y OBA solicitó explícitamente incluir también Emiratos Árabes Unidos, Catar, Kuwait, Bahréin, Irak, Jordania, Líbano e Irán, por entender que los riesgos asociados al transporte de animales vivos afectan a Oriente Medio y no únicamente a un país concreto.
Por ello, el OBA solicitó a la Comisión Europea y a los países de la UE que adopten criterios más cautelares que prioricen la seguridad y el bienestar animal por encima de la continuidad de las exportaciones, y emitan una “recomendación clara” para suspender autorizaciones de transporte hacia zonas con riesgo real de conflicto hasta que se garantice la protección efectiva de los animales y del personal implicado.
(SERVIMEDIA)
02 Jun 2026
MGR/gja


