Construcción
OHLA rechaza las exigencias de José Elías para participar en la ampliación de capital y defiende la figura de Tomás Ruiz
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La dirección de OHLA comunicó este martes a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que rechaza las exigencias del propietario del 13,5% de la compañía José Elías de introducir cambios en el Consejo de Administración -entre ellas, nombrar un nuevo secretario del Consejo y un nuevo CEO- para acudir a la ampliación de capital de 50 millones de euros y defendió las figura tanto del secretario del Consejo, José María del Cuvillo, como del CEO, Tomás Ruiz.
Elías, ya exvicepresidente, exigió a la actual dirección la designación de un nuevo Consejo de Administración compuesto por cinco consejeros dominicales, cuatro consejeros independientes y un consejero delegado. En respuesta, la dirección de OHLA manifiesta que el cumplimiento y concreción de la propuesta del exvicepresidente "dependen de su juicio personal" y señalan que en la propuesta de Elías se detalla la identidad de los nombramientos exigidos.
Asimismo, OHLA indica que la estructura de gobierno corporativo en la que está trabajando, donde el Consejo de Administración estará compuesto por un 50% de consejeros independientes -"OHLA ya ha nombrado a un nuevo consejero independiente y espera nombrar a dos nuevos consejeros independientes de reconocido prestigio a la mayor brevedad", aclara"- ya que s una alternativa que cumple con las recomendaciones y mejores prácticas de gobierno corporativo.
Esta comunicación a la CNMV supone un paso más en la guerra abierta que lleva meses abierta dentro del consejo de OHLA entre el fundador de Audax Renovables, José Elías, y los máximos accionistas de la compañía, los hermanos Luis y Mauricio Amodio, de origen mexicano y propietarios del 21% del capital de OHLA.
Elías y sus consejeros afines - el fundador de MásMovil, José Eulalio Poza, Antonio Almansa y Josep María Echarri- intentaron imponer cambios en la compañía para acudir a la ampliación de capital necesaria tras recibir una millonaria multa de Kuwait, algo a lo que los Amodio se negaron y cesaron al entonces director financiero, José María Sagardoy. Además, acusaron a uno de los consejeros independientes afines a Elías, Almansa, de usar información privilegiada para ganar 2,5 millones con la venta de acciones de la compañía. Esto, provocó que tanto Elías como estos tres consejeros dimitiesen de sus cargos y Elías dejase la vicepresidencia de la compañía.
(SERVIMEDIA)
06 Mayo 2025
ALC/gja