Médicos

La OMC advierte de que la subida de primas de Muface no se traslada a los médicos

MADRID
SERVIMEDIA

La Organización Médica Colegial (OMC) advirtió este jueves de que el incremento de financiación pública aprobado para garantizar la continuidad de Muface no se traslada de forma generalizada a las condiciones de los médicos que prestan asistencia directa a los mutualistas.

Así lo reflejó una encuesta realizada por el Foro Nacional de Médicos en Ejercicio Privado de la Organización Médica Colegial (Fonmep) a más de 1.200 médicos de la sanidad privada que prestan asistencia a mutualistas.

El 80% de los profesionales encuestados afirmó no haber recibido ninguna mejora de sus honorarios tras la renovación del concierto, pese al incremento del 41,2% de la financiación pública destinada a las aseguradoras sanitarias.

Los datos evidenciaron una diferencia significativa entre los recursos públicos destinados al sistema y la realidad que describen los profesionales que integran la red asistencial. Algunas entidades comunicaron incrementos de honorarios de hasta el 12% en determinados actos médicos o del 7% en otros casos.

Sin embargo, entre el reducido grupo que sí percibió algún incremento, aproximadamente uno de cada tres señaló que la subida fue de apenas entre un 1% y un 3%, muy lejos de los porcentajes anunciados públicamente.

La encuesta también reflejó un problema acumulado. El 74% de los médicos encuestados afirmó que sus honorarios no experimentaron incrementos en los últimos años, ni siquiera para compensar el aumento del IPC.

AUTÓNOMOS

Esta situación afecta especialmente a profesionales autónomos y a especialidades con elevados costes de estructura, actualización tecnológica y responsabilidad clínica. Para la OMC y el Fonmep, la cuestión trasciende la retribución de los profesionales.

Desde la OMC señalaron que la sostenibilidad de Muface depende de que los recursos destinados a asegurar su continuidad se traduzcan en una red médica suficiente, estable, cualificada y disponible en todo el territorio español. “Cuando los honorarios no permiten cubrir adecuadamente el tiempo clínico, los costes profesionales y la responsabilidad clínica, aumenta el riesgo de que los médicos limiten su actividad dentro de los cuadros concertados o abandonen progresivamente el modelo”.

Ante este escenario, los facultativos consideraron necesario reforzar la transparencia sobre el impacto de la financiación pública en el conjunto de la cadena asistencial. “Se debe garantizar que los recursos destinados al concierto contribuyan de forma fiable a mantener la calidad, accesibilidad y continuidad de la atención sanitaria”, subrayaron desde la OMC.

NEGOCIACIÓN EQUILIBRADA

Asimismo, reclamaron avanzar hacia mecanismos de interlocución colectiva que permitan una negociación más equilibrada y transparente entre los profesionales y las aseguradoras. Nueve de cada diez encuestados consideró que las corporaciones profesionales, los sindicatos médicos y las organizaciones de autónomos pueden desempeñar un papel relevante para defender unas condiciones retributivas justas y transparentes.

La OMC y el Fonmep señalaron que la finalidad de cualquier financiación pública vinculada a un servicio sanitario concertado debe asegurar una atención de calidad para los pacientes. Por ello, el modelo debe ser sostenible para todos los actores que lo hacen posible: mutualistas, profesionales, entidades aseguradoras y Administración.

El Foro de Médicos en Ejercicio Privado está integrado por la OMC, la Confederación Española de Sindicatos Médicos (CESM), la Federación Nacional de Asociaciones de Trabajadores Autónomos (ATA), la Federación de Asociaciones Científico Médicas (Facme) y representantes de las Asociaciones Profesionales de carácter nacional.

(SERVIMEDIA)
09 Jul 2026
ABG/nbc