Medio ambiente
Las ONG ambientales españolas piden a la UE no cambiar la Directiva Marco del Agua
- Trasladan a la comisaria de Medio Ambiente que “no se den pasos atrás” en la protección de la biodiversidad
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
Las cinco principales organizaciones ecologistas de España (Amigas de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF), junto a las fundaciones Conama, Ecodes y Global Nature, han solicitado a la comisaria europea de Medio Ambiente, Jessika Roswall, que no impulse modificaciones en la Directiva Marco del Agua.
Además, las entidades trasladaron su “máxima preocupación” por otros temas ambientales que “están perdiendo garantías” desde Europa, según informaron este viernes las ONG, que expusieron sus demandas a Roswall durante un encuentro en el marco de la visita institucional de la comisaria europea en España.
La actual desregularización con el paquete ómnibus, la falta de financiación y las modificaciones planteadas en el Reglamento de Restauración y de Deforestación, así como en la Directiva de Aves y de Hábitats, son los temas centrales que las organizaciones expusieron a Roswall.
Entre ellos, las entidades incidieron en su preocupación ante una posible revisión de la Directiva Marco del Agua, la cual consideran la norma europea más importante para la protección de ríos, acuíferos, lagos y humedales.
La directiva establece como objetivo alcanzar el “buen estado ecológico” de las masas de agua en la UE, principio clave para mejorar la calidad de los ecosistemas acuáticos y reforzar la gestión sostenible de los recursos hídricos.
“DEBILITAMIENTO”
A juicio de las organizaciones, modificar la directiva podría suponer “un debilitamiento de los mecanismos de control y prevención, con mayores riesgos de contaminación y sobreexplotación tanto de aguas superficiales como subterráneas”.
Asimismo, insistieron en que una rebaja de estándares comprometería funciones esenciales de adaptación frente a inundaciones y sequías extremas, fenómenos cada vez más frecuentes e intensos en un contexto de crisis climática.
Por otro lado, las organizaciones ambientales alertaron de que una revisión a la baja podría traducirse en una disminución de la protección de hábitats y especies vinculadas a los ecosistemas acuáticos y a los humedales, muchos de ellos ya sometidos a “fuertes presiones”.
En este sentido, subrayaron que la simplificación normativa no puede convertirse en un argumento para reducir estándares ambientales en un ámbito tan estratégico para la salud pública, la biodiversidad y la resiliencia económica.
‘ÓMNIBUS’
Además, las organizaciones expresaron su inquietud ante las distintas iniciativas legislativas conocidas como ‘ómnibus’ que está promoviendo la Comisión Europea. “Bajo la premisa de simplificar la regulación, estas propuestas estarían reduciendo el alcance y la ambición de marcos normativos ambientales consolidados”, añadieron.
Entre las medidas que generan una mayor preocupación de las ONG se encuentran la denominada ómnibus de alimentos y piensos, que podría flexibilizar el uso de pesticidas; el anunciado ‘test’ a la Directiva de Aves y Hábitats, que podría rebajar los niveles de protección de ecosistemas y especies amenazadas; y las posibles trabas a la entrada en vigor del Reglamento europeo sobre productos libres de Deforestación, considerado pionero en el mundo y cuya modificación podría comprometer su efectividad.
PROGRAMA LIFE
Por último, las organizaciones reclamaron que el nuevo Marco Financiero Plurianual garantice una línea financiera independiente y estable para el programa LIFE, gestionado directamente por la Comisión Europea, tal como ha ocurrido en los últimos años.
Recordaron que el programa LIFE es el único instrumento financiero específico de la UE para cofinanciar proyectos de conservación del medio ambiente y acción climática, además, de ser determinante en la recuperación de especies emblemáticas como el lince ibérico, el oso pardo o el águila imperial, así como en la restauración de humedales y otros ecosistemas estratégicos.
“La UE debe reforzar, en lugar de debilitar, los marcos regulatorios de protección hídrica y de biodiversidad como la única forma de sostener la transición ecológica”, concluyeron.
(SERVIMEDIA)
20 Feb 2026
MGR/gja


