La resolución fue elaborada por Vanuatu -una nación insular del Pacífico que se encuentra en la primera línea de la crisis climática, y advierte de que corre el riesgo de desaparecer por la subida del nivel del mar- y otros 12 países (Barbados, Burkina Faso, Colombia, Filipinas, Islas Marshall, Jamaica, Kenia, Micronesia, Países Bajos, Palau, Sierra Leona y Singapur).

Fue adoptada con 141 votos a favor, 8 en contra y 28 abstenciones, tras un intenso debate que incluyó múltiples enmiendas. Los países que rechazaron la resolución fueron Arabia Saudí, Bielorrusia, Estados Unidos, Irán, Israel, Liberia, Rusia y Yemen.

Cuando la CIJ, principal órgano judicial de la ONU, dictaminó en julio de 2025 que los países tienen la obligación de poner en marcha medidas para proteger el clima, la decisión fue aclamada como un hito. "Una victoria para nuestro planeta", describió entonces António Guterres, secretario general de la ONU.

Vanuatu también lideró en ese momento la ofensiva diplomática en favor de la opinión consultiva de ese tribunal con una campaña activa iniciada por un grupo de jóvenes estudiantes de Derecho.

Ese tribunal también dictaminó el año pasado que, si los Estados incumplen estas obligaciones, son legalmente responsables y pueden estar legalmente obligados a cesar la conducta ilícita, ofrecer garantías de que no volverá a ocurrir y realizar una reparación íntegra, según las circunstancias.

“PODEROSA AFIRMACIÓN”

Si bien las opiniones consultivas de la CIJ no son vinculantes, poseen una importante autoridad jurídica y moral, ya que contribuyen a esclarecer y desarrollar el Derecho internacional al definir las obligaciones jurídicas de los países.

La Asamblea General de la ONU envió este miércoles un mensaje de que abordar la crisis climática es un deber legal según el Derecho internacional y no solo una opción política. A este respecto, Guterres indicó que "el tribunal supremo del mundo se ha pronunciado" y "la Asamblea General ha respondido".

Para Guterres, esta histórica resolución constituye "una poderosa afirmación del derecho internacional, la justicia climática, la ciencia y la responsabilidad de los Estados de proteger a las personas de la crisis climática en escalada". "Los que menos responsables son del cambio climático están pagando el precio más alto. Esa injusticia debe terminar", añadió.

La resolución de la Asamblea General de la ONU insta a todos los Estados miembro de las Naciones Unidas a que adopten todas las medidas posibles para evitar causar daños significativos al clima y al medio ambiente, incluidas las emisiones producidas dentro de sus fronteras, y a que cumplan con los compromisos climáticos ya adquiridos en virtud del Acuerdo de París.

Además, pide a los gobiernos que cooperen de buena fe y coordinen continuamente sus esfuerzos para abordar el cambio climático mundial y garantizar que las políticas climáticas salvaguarden los derechos a la vida, la salud y un nivel de vida adecuado.

Guterres indicó que el camino hacia la justicia climática pasa por "una transición rápida, justa y equitativa que abandone los combustibles fósiles y se oriente hacia las energías renovables".

El secretario general de la ONU señaló que las energías renovables han demostrado ser la forma de energía más barata y segura, y que el objetivo de mantener el aumento de la temperatura global en no más de 1,5 grados por encima de los niveles preindustriales todavía está al alcance.

“PUNTO DE INFLEXIÓN”

La quema de combustibles fósiles (carbón, petróleo y gas) emite gases de efecto invernadero que retienen el calor y son la causa principal, tanto actual como histórica, del cambio climático. El mundo va camino de superar los 1,5 grados de calentamiento en la próxima década, lo que agravará los efectos del cambio climático y llevará al límite a muchos ecosistemas y comunidades, según Amnistía Internacional.

La resolución de la Asamblea General de la ONU suscitó opiniones favorables de varias organizaciones de la sociedad civil. “Debe terminar la era en la que las empresas de combustibles fósiles ganan miles de millones mientras las comunidades se enfrentan a desastres climáticos y al aumento del coste de vida”, indicó Rebecca Newsom, Líder Política Global de Greenpeace Internacional.

“Esto debe marcar un punto de inflexión en la rendición de cuentas por el daño causado al clima. Las comunidades que viven en primera línea, como en el Pacífico, han esperado demasiado tiempo y siguen pagando un precio demasiado alto por las acciones de otros”, según Vishal Prasad, director de la organización Estudiantes de las Islas del Pacífico que Luchan contra el Cambio Climático (Pisfcc, por sus siglas en inglés).

“Esta resolución impulsa nuevamente la rendición de cuentas por los daños a los derechos humanos causados ​​por el cambio climático y la protección de las generaciones presentes y futuras”, destacó Camile Cortez, activista principal en materia de justicia climática de Amnistía Internacional.

Nicole Ann Ponce, líder de Incidencia Global de la Juventud Mundial por la Justicia Climática (WYCJ, en inglés), apuntó: “Este momento refuerza el papel del derecho internacional y de nuestras instituciones en la respuesta a la amenaza existencial que plantea la crisis climática. La juventud ha depositado mucha esperanza en este proceso, y hoy se nos ha escuchado”.

Rebecca Brown, directora ejecutiva y presidenta del Centro de Derecho Ambiental Internacional (CIEL, en inglés), subrayó que “la Asamblea General de la ONU ratificó lo que la Corte Internacional de Justicia dejó claro: que la acción climática es una obligación jurídica”. “Esta resolución demuestra que el multilateralismo funciona y que la mayoría mundial se mantiene firme en la defensa del estado de derecho, exige una rendición de cuentas efectiva y una acción climática real”, agregó.

Lea Main-Klingst, abogada de ClientEarth, comentó que “la mayor parte del mundo está experimentando actualmente diversos grados de fluctuaciones de precios y escasez de combustibles fósiles debido a la guerra en Oriente Medio”. “El argumento contra la expansión del carbón, el petróleo y el gas resurge con fuerza, y está calando hondo. Recientemente, un comisario de la UE afirmó que la única vía viable es a través de las inversiones verdes”, recalcó.