En el seno de la Comisión de Trabajo, Economía Social, Inclusión, Seguridad Social y Migraciones donde la ministra Saiz compareció para dar cuenta de su gestión en la crisis migratoria de Ceuta, los portavoces de PNV y Junts criticaron al Gobierno por no haber "dimensionado bien" lo ocurrido.

Los diputados de Sumar y Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), por su parte, cuestionaron la "hipocresía" de Europa por la "subcontratación de las fronteras a regímenes autoritarios" e interrogaron a la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz, sobre el motivo por el que el Ejecutivo no ha llamado a consultas al embajador de Marruecos.

El PP y Vox, por su lado, sembraron la sospecha sobre los motivos por los que el Gobierno de Pedro Sánchez insiste en calificar a Marruecos de aliado fiable. "¿Qué le deben ustedes a Marruecos?", aseveró la diputada popular Sofía Acedo.

La diputada melillense insistió en que en Ceuta, como en Melilla, no hay xenofobia y acusó a la ministra de utilizar el racismo para ocultar la incompetencia del Gobierno. A continuación, culpó a la titular de Migraciones de mentir y le preguntó: "¿De verdad cree que pueden seguir manteniendo mucho más tiempo la versión de que más de 72.000 personas llegaron a la frontera de Marruecos para asaltar Ceuta sin que nadie se enterase? ¿De verdad? ¿Cuánto tiempo más quieren alargar ese verdadero bulo?".

MARRUECOS, EL "SOCIO FIABLE"

Acedo afirmó así que el Ejecutivo prefiere "arrastrar a nuestros servicios de inteligencia para salvarse ustedes". "Pero qué poco conocen ustedes al país vecino, señora ministra, lo conocen muy poco. Ya le digo yo que eso es materialmente imposible", aseveró. La popular exigió a la ministra de Migraciones que despliegue "de una vez por todas los recursos económicos, técnicos y materiales suficientes y necesarios para hacer efectivo esos retornos". "¿O es que Marruecos solo va a ser un país seguro, un socio fiable para acoger los palacios y las fortunas de los socialistas, pero no para acoger a su gente?", acusó.

Acedo insistió en señalar que es "incomprensible" que el Gobierno de Pedro Sánchez se empeñe en "elogiar la colaboración de Marruecos" y no sea capaz "ni siquiera de exigir responsabilidades políticas al país desde cuyo territorio se produjo semejante invasión". "Más aún después de que miembros del gobierno marroquí marroquí hayan vuelto a cuestionar públicamente la soberanía española sobre Ceuta y Melilla. ¿Qué más tiene que ocurrir para que este gobierno defienda inequívocamente España?", se preguntó.

Y continuó: "¿Qué le deben ustedes a Marruecos para tratar con tanta consideración a su gobierno y con tanta displicencia los ceutíes? ¿Qué le deben? Es que no estamos hablando de hostilidad hacia Marruecos, estamos hablando de dignidad entre estados, de exigencia reciprocidad y de cooperación leal y real a quien se dice amigo".

Ninguna de estas preguntas tuvo respuesta por parte de la ministra, que en su réplica no mencionó al país vecino.

LA "HIPOCRESÍA" DE EUROPA

El portavoz de ERC, Jordi Salvador i Duch, por su parte, hizo referencia en su intervención a la “hipocresía” de la Unión Europea y se preguntó si los valores europeos son subcontratar las fronteras a regímenes "autoritarios y criminales". "¿Son valores europeos que personas muertas terminen enterradas sin nombre?" "Y luego tenemos a Marruecos, añadió, 'el socio fiable'". "¿Cómo es que todavía no se ha llamado a consultas al embajador de Marruecos?”, inquirió.

En el mismo sentido, el diputado del Grupo Parlamentario Sumar, Vicenç Vidal Matas, interrogó a la ministra sobre el papel del reino alauita y habló de la “utilización del flujo migratorio” por parte de Marruecos para conseguir sus objetivos políticos.

"LA NECEDAD" DEL GOBIERNO

El parlamentario de Vox Juan José Aizcorbe dio la bienvenida a la ministra al "desfile de vanidades" protagonizado con los miembros del Gobierno durante las comparecencias en el Congreso y a renglón seguido le recriminó que "Ceuta sigue pagando la necedad" del Gobierno y preguntó a los diputados presentes en la Comisión qué pasaría si en lugar de 75.000 fuesen 250.000 los migrantes que "invadieran" la ciudad autónoma.

Los ceutíes han visto colapsados los servicios y, sin embargo, se les está culpabilizando, aseveró Aizcorbe, que proclamó que cuando el Estado "ha desaparecido" es el pueblo quien "debe defender al pueblo".

Coincidió el parlamentario de Vox con los anteriores ponentes de Sumar y ERC en señalar que el Gobierno "continúa protegiendo políticamente a Rabat". Y en este sentido avisó de que la formación liderada por Santiago Abascal insistirá hasta conocer la vinculación del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, con lo sucedido, responsabilizándole de una "traición" al Estado. "Exigimos la desclasificación de todas las comunicaciones mantenidas con las autoridades marroquíes antes, durante y después del 30 de julio", reclamó.

El diputado de Vox criticó también las subvenciones a los "pijos progres" y las "niñas pijas con morritos" que son "los nuevos negreros".

Por el Grupo Parlamentario Vasco, Nerea Renteria (EAJ-PNV) criticó al Gobierno por no haber "dimensionado bien la crisis", mientas que el portavoz de Junts, Josep Maria Cervera, criticó a la gestión del Ejecutivo que llega 29 días después de la llegada masiva d emigrantes. “Es ir muy tarde”, afeó. Y afirmó que el resultado de que el presidente del Gobierno "se vaya de vacaciones" es “el conflicto social”. "No controlan la frontera ceutí", dijo, y criticó la policita de regulación extraordinaria puesta en marcha por el Ejecutivo en abril.

El portavoz del Grupo Socialista, Luc Andre Diouf Dioh, fue la única voz amable que escuchó la ministra durante su comparecencia en el Congreso de los Diputados. Diouf Dioh negó que lo ocurrido en Ceuta fuera una invasión y pidió parar la "absurda espiral de violencia" y los discursos de odio para a continuación acusar al expresidente del Gobierno, José María Aznar, de ir a Ceuta a hacerse la "foto de la vergüenza" y levantar bulos.