La unidad de la oposición y los socios del Ejecutivo en señalar a Rabat fue una de las consecuencias de la comparecencia de José Manuel Albares en su comparecencia, a petición propia, en sesión extraordinaria, ante la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso para informar sobre la gestión de su Ministerio en relación con los hechos sucedidos en la Ciudad Autónoma de Ceuta el día 30 de julio y siguientes.

El sentir de la mayoría de los grupos parlamentarios lo resumió el diputado de ERC Francesc-Marc Álvaro Vidal, quien señaló al ministro que existe “un consenso que va desde los republicanos catalanes hasta la ultraderecha” en el rechazo a la versión del Gobierno sobre lo ocurrido en Ceuta. “Sólo le puedo decir que yo quisiera tener un amigo como es el Gobierno de España respecto al actual régimen marroquí”, le dijo el diputado de ERC a Albares, de forma irónica.

Álvaro dijo entender que las relaciones diplomáticas “son muy complejas, que hay que hacer equilibrios”, pero consideró que en el Ejecutivo “quizás se han pasado de frenada”.

Por el Grupo Mixto, el diputado de Podemos Javier Sánchez Serna se mostró muy crítico con Albares y le acusó de ir a la Comisión a “repetir la versión pactada con el Gobierno de Marruecos”. En su opinión, “prefieren seguir con el relato oficial” de que Marruecos “es un país amigo” y la colaboración “es total”, cuando “en el fondo saben que esto no es así”, y que Rabat “lleva años chantajeando a nuestro país y que lo hace lanzando al mar a su propio pueblo, ese al que no le garantiza un futuro digno”.

El diputado del PNV Mikel Legarda manifestó en su intervención que ellos, “en sintonía con buena parte de la ciudadanía”, consideran que Marruecos “no es un país confiable”. "Hay una percepción y una historia, digamos, que llueve sobre mojado”.

No obstante, el portavoz de los jeltzales dijo que pueden entender “la posición diplomática”, y que en la crisis de Ceuta “no conocemos todas las capas” de lo que ha sucedido, por lo que confió en que el tiempo “irá aclarando cosas”, incluso los informes de los distintos servicios de inteligencia.

“AGRADECER SU COOPERACIÓN”

Tampoco se mostró conciliador con las explicaciones de Albares sobre el papel de Marruecos en la crisis el diputado de EH Bildu Jon Iñarritu, que criticó que el Gobierno ha optado por “agradecer al vecino marroquí su ayuda, su colaboración”, frente al resto de grupos de la Cámara Baja, a excepción del Partido Socialista.

Insistió Iñarritu en poner en duda la cooperación con Rabat, por el hecho de que Marruecos se haya opuesto a la repatriación de sus conciudadanos fallecidos al tratar de llegar a nado a Ceuta. “¿Por qué se están negando a recibir esos cadáveres cuando la relación es tan cordial y tan buena? Me gustaría entenderlo, porque sinceramente no lo entiendo”, subrayó.

Marta Madrenas, de Junts, le dijo a Albares que el 30 de julio en Ceuta “no solo se desbordó una frontera, quedó expuesta una relación geopolítica que su Gobierno hace 4 años que nos presenta como un gran éxito”.

La diputada de Junts destacó que 4 años después de que el Gobierno aceptase la posición marroquí para el Sáhara para dar un nuevo rumbo a las relaciones, “los resultados es evidente que no son los que esperaban o los que prometieron”.

Más medida fue la posición de Sumar, socio en el Gobierno de Coalición, aunque su diputado Agustín Santos Maraver puso en duda la versión de los hechos ofrecida por el ministro Albares.

A juicio de Santos Maraver, ante hechos que se produjeron cuando se celebraba la Fiesta del Trono, “la cuestión fundamental es si se ha producido una repetición de la crisis de 2021, es decir, si esto fue intencionado con objetivos políticos”, o si se trató de “un cúmulo de causas, que acabaron provocando primero la avalancha y después las desgracias que ha habido”.

ATAQUE A LA INTEGRIDAD TERRITORIAL

En el turno de Vox, el diputado Ignacio Hoces acusó directamente al Gobierno y al propio Albares de haber “colaborado” con “el ataque a la integridad territorial de España más fuerte que hemos tenido en las últimas décadas”.

“Cuando España es atacada, no hay espacio para la ambigüedad y no hay cálculo diplomático que pueda anteponerse a la defensa férrea de los intereses nacionales”, le dijo. En la misma línea, aseveró que “el cálculo no es diplomacia y el silencio no es neutralidad, sino que es cobardía, es sumisión y es traición”.

Finalmente, el diputado del PP Carlos Floriano dijo al ministro que “el desenfoque de su planteamiento es, desde mi punto de vista, radical”, y acusó al Gobierno de carecer de una estrategia en la frontera, o de “confiar toda la estabilidad a la voluntad de Marruecos”.

“Si Marruecos puede controlar la frontera cuando quiere, también puede dejar de controlarla cuando quiere y le da la gana”, argumentó. Para Floriano, España necesita “una relación estable, naturalmente beneficiosa para España y para Marruecos”, pero advirtió de que “una cosa es cooperación y otra dependencia”.