El Pacma exigió al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que evite tal exclusión a través de un escrito dirigido a La Moncloa; el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, y el portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, Patxi López, quien anunció esa enmienda la semana pasada.

La formación animalista solicitó que no solo no se excluya a estos animales del proyecto de ley, sino que se incluya la prohibición de utilizar y explotar animales como herramientas de caza o guarda, ya sean perros, hurones, aves o cualquier otro animal.

“Aún están a tiempo de retirar y cambiar el sentido de su enmienda, demostrando ser el partido progresista que dicen ser. Ni siquiera los partidos de derecha han diferenciado a estos animales en las leyes autonómicas de protección animal. Mucho menos los han excluido. Que lo hiciera el Partido Socialista en 2022 sería desolador”, aseguró el Pacma en un comunicado.

“VERGONZOSO”

El Partido Animalista calificó de “vergonzoso” que “el resto de países europeos tengan que explicar a España que modalidades de caza como la montería con rehala están prohibidas por su extrema crueldad”.

“Los eurodiputados no entienden cómo la legislación española no solo no las prohíbe, sino que, además, las protege y las fomenta mediante subvenciones y declaraciones como las de bien de interés cultural. Es hora de que estas y otras prácticas extremadamente crueles con los animales desaparezcan”, apostilló.

El Pacma subrayó que “la sociedad española no se lo va a perdonar”, en alusión al PSOE. “En las últimas décadas se ha generado un movimiento imparable de concienciación y sensibilización sobre la defensa y la protección que debe otorgarse a la naturaleza en general y a los animales en particular”, añadió.

Un rechazo similar ocurre con el tiro al pichón, que queda prohibido en el proyecto de ley enviado por el Gobierno al Congreso, pero la enmienda del Grupo Socialista mantendría tal actividad.

CONDICIONES “PÉSIMAS”

El Partido Animalista recordó que el ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, apuntó en noviembre del año pasado que los perros empleados para guarda de ganado son un “elemento de la explotación”, cuando el PSOE impulsó recientemente en el Congreso una modificación del Código Civil para que los animales dejen de ser considerados como cosas.

Planas afirmó también entonces que el acompañamiento por perros de rehala en la caza tiene que ser objeto de “una consideración singular”.

«España, señor Planas, es el único país de la Unión Europea donde aún se permite la caza con rehalas y los perros que son obligados a formar parte de las mismas ya son, tristemente, objeto de un trato singular: cada año, al terminar la temporada, miles son abandonados y matados de maneras terribles, ahorcados, tirados en pozos, quemados… Además, las condiciones en las que muchos cazadores mantienen a estos animales, como venimos denunciando desde hace años, son pésimas: permanentemente atados a cortas cadenas, bebiendo agua insalubre y durmiendo sobre sus propios excrementos”, indicó Eva Ramos, asesora jurídica del Pacma.

Así lo denunció también el Intergrupo del Parlamento Europeo sobre Bienestar y Conservación de los Animales en la carta abierta en marzo de 2021. “De nada sirve que el Código Civil les reconozca como seres sensibles si ese reconocimiento no se traduce en modificaciones efectivas y pragmáticas en el resto de normas concernientes a los animales”, recalcó Ramos.