La formación animalista utilizó como argumento el "escalofriante" caso de Antonio Sánchez, conocido como ‘El Patilla’ y cazador investigado por la muerte por inanición y sed de 32 perros de caza en una finca de Azuaga (Badajoz).

Según la investigación del caso, los animales fueron abandonados a una muerte lenta y agónica durante al menos dos meses.

El Pacma indicó que, con la legislación actual y a pesar de la “extrema crueldad” de ese caso, es “muy probable” que la persona responsable no ingrese en prisión, ya que el delito de maltrato animal nunca supera los dos años, con lo que suele aplicarse la suspensión de la pena.

"El caso de 'El Patilla', que mató a 32 perros de la forma más cruel que existe, es el ejemplo más repugnante de la impunidad que sigue existiendo en España", según Javier Luna, presidente del Pacma.

Luna añadió: "Es inaceptable que alguien pueda cometer una barbaridad así y 'se vaya de rositas' porque la ley lo permite. Esto no es justicia; es una burla a las víctimas y un mensaje claro a los maltratadores: matar animales sale prácticamente gratis”.

“UNICA MEDIDA EFECTIVA”

El Partido Animalista subrayó que “penas de prisión reales y disuasorias” como las que exige (un máximo de hasta 10 años) son “la única medida efectiva para evitar que los agresores continúen pensando que no enfrentarán consecuencias graves por sus actos”.

"Necesitamos medidas reales. Que quienes matan o torturan a los animales sepan que van a pisar la cárcel y que se les inhabilitará de por vida para tener cualquier animal o trabajar con ellos. Solo endureciendo las penas podremos empezar a proteger realmente a los animales. Quien maltrata a 32 perros hasta su muerte no puede seguir libre", sentenció Luna.

El Pacma reiteró su compromiso de impulsar estas reformas en el Congreso e instó al Ministerio de Justicia a que acometa “el cambio legislativo que ponga a España al nivel de protección animal de otros países europeos”.