EL PADRE DE AITOR ZABALETA LLAMA A LOS TESTIGOS DEL APUÑALAMIENTO DE SU HIJO PARA QUE APORTEN NUEVAS PRUEBAS
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
Javier Zabaleta, padre de Aitor Zabaleta, el seguidor de la Real Sociedad que fue apuñalado en Madrid el 8 de diciembre del año pasao antes de un encuentro entre los donostiarras y el Atlético de Madrid, hizo hoy un llamamiento a los testigos que presenciaron el apuñalamiento a su hijo para que se pongan en contacto con él y aporten nuevas pruebas que puedan esclarecer definitivamente el suceso.
El padre de Aitor Zabaleta realizó estas declaraciones en una rueda de prensa organizada con motivo del primer aniversario del asesinato de su hijo, que será homenajeado mañana en la puerta número 6 del estadio Vicente Calderón, lugar dond murió y en el que la familia de Aitor depositará un ramo de flores.
Javier Zabaleta, que se mostró en todo momento dolido y defraudado por el desarrollo judicial del caso, recordó que la juez instructora no ha permitido la presentación de diligencias de prueba para esclarecer los hechos.
En la conferencia de prensa también estuvo presente el presidente de Movimiento contra la Intolerancia (MOC), Esteban Ibarra, quien reprochó la actuación que ha seguido durante el procedimiento judicial la juez nstructora del caso, así como del fiscal, a quienes tildó de "obstruccionistas" porque no han imputado a los principales acusados (un total de 11, entre ellos el presunto asesino, Ricardo Guerra) de asociación ilícita, además del delito de homicidio.
En este sentido, el MOC ha presentado un recurso alegando que la juez instructora ya reconoció, en el auto de apertura del juicio oral, que los 11 principales acusados "pertenecen o son simpatizantes del grupo radical de aficionados 'Bastión 1903', caractrizado por su comportamiento violento en los estadios de fútbol, con concomitancias con grupos o tribus urbanas 'skin head' y de ideología nazi; puestos de común acuerdo y, en compañía de otros no identificados, con intención de alterar la paz pública".
Tanto Ibarra como Zabaleta se mostraron indignados por que la Audiencia Nacional haya establecido dos procedimientos diferentes, uno, que previsiblemente se celebrará en marzo del 2000, por desórdenes públicos, y en el que están imputadas 11 personas;el segundo, que tendrá lugar a finales del próximo año, por homicidio.
El presidente del MOC se mostró sorprendido ante el hecho de que la Audiencia Nacional haya sobreseido al principal testigo, Iván Martín, de la acusación de desórdenes públicos. Recordó que este testigo declaró cuatro veces que estuvo en el momento del apuñalamiento, aunque luego se retractó y aseguró que presenció un forcejeo.
Ibarra, que ofreció su versión pormenorizada de los hechos, así como de la situación judicial, reitró que el asesinato fue obra del grupo neonazi "Bastión 1903", que, en su opinión, ya planeaba cometer acciones vionentas de forma premeditada y organizada el día 5 de diciembre de 1998, tres días antes de la disputa del partido de fútbol.
Al final de la rueda de prensa, Ibarra lanzó una dura crítica al sistema judicial español, al que acusó de "estar en déficit en los temas de violencia urbana". "Nunca ha indagado a fondo", prosiguió, "y no está a la altura de las circunstancias porque no conoce la ralidad de los grupos violentos".
(SERVIMEDIA)
08 Dic 1999
MGR