En el auto, conocido por Servimedia, recoge que, “sin ese vínculo, con el actual presidente del Gobierno, difícilmente, podría, ella, y los otros dos investigados -el empresario Carlos Barrabés y la asesora de Gómez, Cristina Álvarez- poner en práctica las conductas que, posteriormente, han sido, ya consideradas, indiciariamente, como constitutivas de elementos que permiten llevar a este instructor a la íntima convicción de que pueden concurrir los elementos objetivos, y subjetivos, así como los elementos descriptivos y normativos de los otros delitos (apropiación indebida, intrusismo y corrupción en el sector privado)”.

“De tal manera que, es clara, la necesidad de ese posible enjuiciamiento conjunto, que lleva a la inexorable conclusión de que han de ser considerados delitos conexos, y que, en caso de enjuiciamiento por separado, nos llevaría a la ruptura de la continencia de la causa”, apunta el auto sobre los presuntos delitos.

Asimismo, el texto señala que “se ha podido comprobar que, efectivamente, se cumple con el requisito de la verosimilitud de los hechos, que hasta ahora, no podía determinarse de una forma concreta, y que pudiéramos encontrarnos ante indicios racionales, fundados y sólidos de la comisión de hechos delictivos”.

Esto se produce después de que hoy, el juez acordara tramitar por la vía del jurado los delitos de tráfico de influencias, de corrupción en el sector privado, apropiación indebida e intrusismo que atribuye a Begoña Gómez y que se suman así a la primera pieza por malversación. El magistrado ha citado a la mujer del presidente del Gobierno el próximo 6 de octubre a las 17.30 horas para comunicarle su decisión.