Pérez Mariño, que no citó casos concretos, explicó que estos jueces reciben muchos reproches por su suspuesta "magalomanía, vedetismo o ambición política", aunque aclaró que nadie se detiene a pensar que lo que realmente hacen es cumplir la ey e investigar los asuntos que recaen en sus juzgados.

El magistrado hizo estas reflexiones en una conferencia pronunciada esta noche en el Casino de Madrid, con el título "Verdades, tópicos y utilizaciones alrededor de la justicia", y a la que asistió, ocupando una de las últimas filas de butacas de la sala, el juez Baltasar Garzón.

Durante su intervención, Pérez Mariño abogó por la necesidad de que los miembros de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial se abstengan de formular críticas nos contra otros, con el fin de respetar sus distintos ámbitos de actuación y evitar así la confusión entre los ciudadanos.

RETOQUES

Asimismo, insistió en la "absoluta necesidad" de independencia del poder judicial para la existencia del Estado de derecho, para lo cual propuso algunos retoques que, en su opinión, son prioritarios, y que afectarían al cambio del sistema de elección para evitar el sistema de cuotas de los partidos.

El ex diputado aludió en su conferencia al principio de presunció de inocencia y dijo que en la actual sociedad civil, y como valor absoluto, no encuentra amparo constitucional, porque la primera pena es precisamente la imposición de un proceso.

Pérez Mariño se refirió en otro momento de su conferencia a la razón de Estado, para señalar que este principio carece de sentido porque las sociedades han optado por la razón y la ética.

A su juicio, la razón de Estado es imposible con la existencia de un poder judicial independiente y con los mecanismos de control palamentario, a través de las comisiones de investigación.

Finalmente, el juez de la Audiencia Nacional se mostró contrario a la reforma de la prisión preventiva y respecto al secreto del sumario subrayó que éste sólo debe prevalecer para evitar la pérdida de la eficacia de la investigación.