PLENO IRAK. LLAMAZARES ACUSA AL GOBIERNO DE ILEGITIMO POR IR EN CONTRA DE LA OPINION MAYORITARIA DE LOS CIUDADANOS

- Aznar se compromete a explicar en elCongreso los compromisos militares que adquiera con EEUU y afirma que las bases españolas no se han usado

MADRID
SERVIMEDIA

El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, acusó hoy al presidente del Gobierno, José María Aznar, de "jugar con la calidad de la democracia en España" y de encabezar un Ejecutivo "legal" pero no "legítimo", que va "en contra de la opinión mayoritaria de los ciudadanos".

LLamazares reprochó que dé por sentado que tiene un gobierno legítimo y aseguró que ese cncepto es discutible "de principio a fin". "Usted", continuó, "tiene un Gobierno legal, elegido por mayoría absoluta, pero la legitimidad la da la coherencia entre los actos y la opinión mayoritaria de la sociedad, y hoy, esa coherencia no existe".

El líder de IU insistió a Aznar en que hoy por hoy "su posición es minoritaria" en España, y prueba de ello es que las exitosas movilizaciones ciudadanas del pasado fin de semana han supuesto "una primera victoria, que es la celebración de este debate que uted no quería celebrar".

En su respuesta, Aznar dijo al líder de IU que "la legitimidad en democracia la dan las urnas", aunque le agradeció, con ironía, "que haya reconocido como legal al Gobierno", porque eso constituye un "avance importante".

EXITO DE LAS MANIFESTACIONES

Llamazares expresó su "alegría" por la respuesta popular a las convocatorias de protesta en todo el mundo y reprochó al PP que haya pretendido convencer a los ciudadanos que se manifestaron de que comparte su espíritu contraio a la guerra.

Argumentó que las protestas no tuvieron sólo un carácter ético, sino también "político" porque pretendían "pararles los pies a los señores de la guerra", y evidenciar que adolecen de "falta de razones para hacer seguidismo del Gobierno de extrema derecha de los Estados Unidos".

CONDENA DEL REGIMEN DE SADAM

Gaspar Llamazares se mostró especialmente molesto por las acusaciones de "complacencia" con el régimen de Sadam Hussein que achaca Aznar a la oposición y le pidió que "no lo velva a hacer".

En ese sentido, el coordinador de IU hizo una condena explícita del régimen de Sadam y pidió al presidente del Gobierno que, de igual modo, explicite su condena del régimen franquista qye "nosotros hemos condenado y que a usted nunca le hemos oido condenar".

Se preguntó qué razones existen para bombardear al pueblo iraquí y qué pruebas existen de que Irak constituye una amenaza para la paz mundial, único argumento que se puede esgrimir en Naciones Unidas para atacar Irak, a la vist de que la Carta fundacional de la ONU prohibe taxativamente intervenciones militares con el objetivo de propiciar un cambio de régimen.

Frente a esa supuesta amenaza, dijo, "ustedes quieren usar un instrumento desproporcionado" y sus argumentos aparecen como "excusas" extraidas de las informaciones conseguidas por la inteligencia española, "que es la TIA de Mortadelo y Filemón".

Además, Llamazares desacreditó la intervención "bochornosa" de la ministra de Asuntos Exteriores ante el Consejo de Seuridad de Naciones Unidas porque fue "la intervención de un subordinado, no muy bien aleccionado, del Gobierno de Estados Unidos".

Insistió en que las bases españolas se están ya usando y hay fotos, y preguntó el grado de compromiso del Gobierno para el uso de esas bases con el Ejecutivo americano.

BELICISTAS PELIGROSOS

Por su parte, Aznar insistió en que el líder de IU tiene un "discurso muy fácil" basado en la acusación a los miembros del Consejo Europeo y de la OTAN de ser "belicistas muy peigrosos".

"Yo defiendo la paz tanto como usted o más", aseguró, antes de afirmar que el peor enemigo de esa defensa es "la impunidad" que se concedería al régimen de Sadam si no le presionara para cumplir las resoluciones de la ONU.

USO DE LAS BASES

El dirigente de IU se mostró, además, muy preocupado por el uso que se pueda hacer de las bases militares de utilización conjunta. De hecho aventuró que ya se están usando, así como los aeródromos civiles para el traslado de tropas.

Aznar aseguó que "no hay bases militares norteamericanas en España", sino "bases españolas que están sometidas a un régimen de acuerdo con Estados Unidos". Tras esta aclaración, el presidente aseguró "no está siendo ni ha sido utilizada ni un solo día ninguna instalación en suelo español que haya sobrepasado, en ningún caso, los terminos de los acuerdos suscritos".

Afirmó de igual modo que no tiene "compromisos militares" secretos con Estados Unidos y se comprometió a "venir a explicarlos a esta Cámara cuando lo tenga, si es que los llegamos a tener".

Pese a esta afirmación, Llamazares se manifestó desconfiado y dijo que por "aquí han pasado aviones y tropas, por bases y aeropuertos civiles, se han activado unidades NBQ....Ustedes dirán si están preparando un festejo o un desfile, porque lo que creemos es que están preparando la guerra del señor Bush".

Como colofón de su última intervención, Llamazares recordó a Aznar que la participación de España en cualquier conflicto bélico está regulada por el artíulo 63.3 de la Constitución, y le advirtió que si trata de tomar esa decisión si traerla al Parlamento "se situarán fuera de la Constitución".

En opinión del líder de IU, el presidente comparece hoy en el Congreso para tratar de ocultar que tiene "un gravísimo problema político: que de un tiempo a esta parte, sus medidas están siendo contestadas y pierden a chorros la credibilidad y la mayoría política".

(SERVIMEDIA)
18 Feb 2003
SGR