Preguntado por esta posibilidad en una rueda de prensa antes de la Junta de Portavoces, Esteban argumentó, por un lado, que “las comisiones de investigación son capaces de llegar al fondo del asunto muchísimo menos de lo que puede hacer un juzgado”; y, por otro, que, cuando un caso está ‘sub iudice’, “al Parlamento se le niegan infinidad de documentos y pruebas”, por lo que su capacidad de investigar “queda bastante constreñida”.

En esa línea, el portavoz del Grupo Vasco dejó clara su posición al apuntar que, “si se quiere hacer ruido y elevarlo a discusión política”, la hipotética comisión de investigación sobre la trama liderada por el exdiputado socialista Juan Bernardo Fuentes Curbelo “tiene todo el sentido del mundo”. Y que, en cambio, “si queremos buscar lo que ha sucedido, el juez va a investigar con mucha más profundidad y muchísimos más medios”.

Esteban expuso así exactamente la misma opinión que ya dio la portavoz de Coalición Canaria, Ana Oramas, la semana pasada en una entrevista en Servimedia, en la que abogó por dejar de momento toda la investigación a la jueza instructora, cuyo trabajo ensalzó, y sólo después dirimir responsabilidades políticas en una comisión de investigación parlamentaria.