En la segunda sesión del juicio declararon dos agentes que analizaron los documentos incautados a Villarejo en un registro tras su detención en noviembre de 2017. En sus agendas se refería a López Madrid como “cliente” y en uno de los apuntes realizados tras la primera reunión que mantuvo con el empresario se puede leer: “10 a cuenta".

Villarejo prestaba servicios de investigación y seguridad a empresarios desde la empresa Cenyt siendo aún funcionario público. Las investigaciones realizadas en otras causas, señaló el testigo, reflejan que el excomisario acostumbraba a apuntar los pagos por esos encargos, cosa que no ha sucedido en este caso.

López Madrid, Villarejo y su socio Rafael Redondo están acusados de un delito de cohecho, por lo que la demostración de que hubo pagos a cambio de ese hostigamiento es nuclear para decidir sobre su culpabilidad. La Fiscalía no acusa en este juicio, mientras que la acusación popular solicita seis años para los dos primero y cuatro para Redondo.

Este inspector prestó declaración a petición de la Fiscalía Anticorrupción, que le preguntó si el encargo que está siendo juzgado respondía a un “patrón común” con otros trabajos realizado por Cenyt. En su respuesta reconoció que hay elementos coincidentes, aunque en este caso no se ha hallado presupuesto alguno ni el relato de medios empleados para cumplir con el encargo.

Pese a ello, la Policía encontró “bastantes anotaciones” relacionadas con el conflicto entre López Madrid y la dermatóloga, entre las que destaca una en la que Villarejo apunta “10 a cuenta”, y que sería la “más significativa”.

En respuesta a la abogada de Pinto, el agente reconoció que Villarejo usaba la letra 'K' para referirse en sus documentos a los clientes y que justo con esa letra también se refería a López Madrid, pese a lo cual y tras “buscar” los agentes no encontraron un presupuesto que recogiera cobros a cuenta.

En este juicio por cohecho sólo se analizan las evidencias sobre el pago a Villarejo por esos actos de hostigamiento, pero no los hechos concretos de agresión y acoso que denuncia Elisa Pinto.

Esos actos, que llegaron a suponer una agresión con un objeto punzante contra la doctora en 2014 presuntamente a manos de Villarejo y en presencia de su hijo menor, están pendientes de juicio en un Juzgado de lo Penal de Madrid. Por estos hechos, se enfrenta a una petición de 13 años de prisión.