Acusó al Partido Popular de “incumplir el pacto de gobierno y provocar una ruptura unilateral”. Vox apuntó que su apoyo “no era un cheque en blanco”, sino el de un socio “exigente y vigilante”.

Machín explicó que esa actitud de vigilancia ha resultado “incómoda” para el Partido Popular, especialmente tras la oposición de Vox a decisiones como la venta de la residencia de Las Camelias, el nombramiento del gerente de Móstoles Desarrollo sin la formación ni la experiencia necesarias o el intento de utilizar esta empresa pública para eludir los controles de la contratación pública. “Advertimos que no lo íbamos a permitir y eso molestó”, señaló.

La portavoz de Vox denunció que la reacción del Partido Popular ha sido “amparar” a un concejal que abandonó el Grupo Municipal de Vox y mantenerlo como concejal de Cultura, “pese a que accedió a ese cargo formando parte de las listas de Vox”.

Machín recordó que el pacto de gobierno atribuía claramente esas competencias a su formación y subrayó que la única exigencia de Vox desde el primer momento ha sido “el cumplimiento íntegro del acuerdo, que pasa por el cese inmediato de Daniel Martín y la devolución de las competencias a Vox”.

En este sentido, rechazó de manera tajante cualquier intento de renegociación del pacto. “Los pactos se renegocian cuando cambian las mayorías, y en Móstoles no han cambiado”, afirmó, añadiendo que confundir la firmeza en exigir el cumplimiento de la palabra dada con una pataleta o una actitud inmadura “es una excusa para no asumir responsabilidades”. A su juicio, la verdadera inestabilidad del Gobierno municipal la provoca “el amparo a un concejal tránsfuga bajo la protección del Partido Popular”.

Por último, aseguró que Vox Móstoles seguirá defendiendo los intereses de la ciudad desde la oposición, como ya lo ha hecho desde el Gobierno. “No estamos aquí para ocupar cargos ni sillones, sino para gestionar con honradez los recursos municipales y defender el bienestar de los mostoleños”, afirmó, dejando a disposición del alcalde, Manuel Bautista, todas sus responsabilidades institucionales y reiterando que “no hay margen para ninguna negociación, porque la negociación ya se hizo en mayo de 2023”.