Del mismo modo, remarcó que el Tribunal Supremo, tras practicar “todo el procedimiento judicial”, ha determinado que Rodríguez participe en el juicio como un “testigo” a diferencia del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, que “se sentará en el banquillo de los acusados el próximo 3 de noviembre”.

Así despachó Ezcurra en una rueda de prensa la información publicada el pasado viernes por varios medios de comunicación, que difundieron un vídeo en que el Rodríguez admite que aquella acusación contra la Fiscalía que se reprodujo en distintos periódicos era una mera “suposición”.

“Las declaraciones han sido filtradas por la defensa del fiscal general del Estado, es decir, por Moncloa y su entorno”, replicó Ezcurra. “Y ustedes conocen esos fragmentos, pero el Tribunal Supremo conoce el completo de todo el procedimiento judicial y, hasta donde yo sé, uno se sentará en el banquillo de los acusados el próximo 3 de noviembre y el otro solo un testigo, así que cada uno saque sus propias conclusiones”, zanjó.

Posteriormente, fuentes populares señalaron que no valorarán en profundidad la declaración judicial completa de Miguel Ángel Rodríguez, y replicaron que “mentir no es ilegal”.