El senador popular Antonio Silván lanzó estos reproches a Sánchez y al Ejecutivo al intervenir en Pleno de la Cámara Alta en el debate sobre el conflicto de atribuciones planteado por los de Alberto Núñez Feijóo contra el veto a las enmiendas sobre multirreincidencia que se enviaron al Congreso.

Esta iniciativa implica que la Mesa del Congreso deberá pronunciarse al respecto y, si rechaza lo planteado desde el Senado, esta institución tendrá que decidir si lleva este enfrentamiento al Tribunal Constitucional.

El Gabinete de Sánchez vetó las enmiendas sobre la ley de multirreincidencia el pasado 24 de marzo, para lo cual alegó motivos presupuestarios. Argumentó que lo planteado desde la Cámara Alta supondría un gasto de más de 70 millones de euros, al conllevar la creación de 491 plazas de fiscales (unos 54 millones) y de 400 plazas de funcionarios en comisarías de Policía (unos 17 millones de euros).

“ABERRACIÓN CONSTITUCIONAL”

Las dos enmiendas aprobadas por los senadores contemplaban promover acuerdos para que los inmigrantes que cometan delitos cumplan las condenas en sus países de origen. Además, se incluyó un tipo agravado para hurtos en explotaciones agrícolas y ganaderas cuando el valor de lo sustraído superara los 400 euros.

Igualmente, se añadían medidas cautelares específicas para delitos en internet, como la retirada o bloqueo de contenidos ilícitos de forma provisional. Al mismo tiempo, la versión del Senado penalizaba con hasta 18 meses de prisión el uso de energía defraudada para alimentar instalaciones de cultivo de drogas.

A este respecto, Silván, al defender el conflicto de atribuciones planteado por el PP, calificó de “totalitario” y una “aberración constitucional” el veto a estas enmiendas, ya que las mismas “se borraron” sin debatirse en el Pleno del Congreso.

Indicó que las enmiendas fueron vetadas en la Mesa de la cámara que preside Francina Armengol tras la petición del Ejecutivo, pero no fueron discutidas y votadas por todos los diputados. “El Gobierno de Sánchez ya no solo gobierna al margen del Parlamento, sino que gobierna contra el Parlamento”, remarcó este senador, quien terminó su intervención con un “viva la Constitución y viva la democracia”.

El también representante popular Luis Rodríguez-Comendador afirmó que los vetos del Ejecutivo a las iniciativas del Senado son "una forma de corrupción institucional" y "un permanente abuso y una violación del Estado de derecho".

“OPERACIÓN DE DESGASTE”

Por su parte, en nombre del PSOE, Inmaculada Sánchez, reprochó al PP que vuelva a promover un conflicto de atribuciones desde la Cámara Alta como forma de "amplificar el ruido" y lanzar una nueva “operación de desgaste" contra el Gabinete de Sánchez.

Roca afirmó que el veto presupuestario "está previsto en nuestra Constitución" y acusó a los populares de actuar "con mala fe". Añadió que los conflictos de atribuciones evidencian "una falta de rumbo y una alarmante crisis de liderazgo" del partido de Alberto Núñez Feijóo.

Por su parte, Joan Bagué, de Junts, destacó que la proposición de ley contra la multirreincidencia partió de su formación y destacó que la Mesa del Congreso la tuvo "secuestrada" durante dos años. En una línea similar, Igotz López, del PNV, cuestionó la forma de actuar del órgano de gobierno que preside Armengol y reclamó que el Tribunal Constitucional "marque los límites" para frenar una espiral que alimenta "extremos políticos".

A su vez, Enric Morera, de Compromís, calificó el nuevo conflicto de atribuciones planteado por los populares como una "burla institucional" y que los de Feijóo han convertido esta figura legal en "una auténtica caricatura".