Así lo afirmó en su intervención en el Pleno del Congreso durante el debate del primero de los dos decretos, el que tenía más posibilidades de salir adelante con un eventual apoyo de Junts, que finalmente votará en contra.

Bravo, sin embargo, se mostró convencido de que ninguno de los decretos iba a “arreglar” ocho años de políticas de Sánchez que han sido “suficientes para que se carguen la vivienda en España” y “para que una generación entera esté en pausa”.

El dirigente del PP remarcó que, desde la llegada de Sánchez a La Moncloa, “el precio de la vivienda ha subido un 74% y el precio del alquiler, un 45%”; hay un “déficit de vivienda superior a 750.000 viviendas”; y “la emancipación juvenil está en los peores datos históricos”.

Bravo planteó que si las políticas de PSOE y Sumar “hacen que cada día estemos peor”, es turno de “cambiar” y “probar algo nuevo”, que a su juicio pasa por construir “más viviendas” y cesar el “intervencionismo”.

CRÍTICAS A LOS DECRETOS

Además, la oposición alertó de los efectos que los decretos podían tener sobre el mercado de la vivienda y cuestionó siquiera que hubiesen podido frenar el desahucio de Maricarmen, la señora de 87 años que fue desalojada de su casa y que ha servido de acicate para la nueva ofensiva del Gobierno.

El PP considera que “la forma de proteger a las personas vulnerables” pasa por “ampliar” la oferta y no “restringirla” como hacen los decretos que serán derogados hoy. En este sentido, subrayó que, de haberse aprobado, los propietarios hubieran solicitado “más garantías, más avales y sueldos mucho más altos”, dejando “desprotegida” a la “madre con su hijo y con un contrato temporal”, “al joven que solo tiene un empleo” y “la pareja que accede a su primer empleo” y “a todos aquellos que ganan menos de 1.800 euros al mes”.

“Dicen proteger al vulnerable cuando lo han convertido en el inquilino que nadie puede tener”, concluyó Bravo, quien subrayó que “la vivienda no se abarata con decretos”, sino “con más vivienda”.