'Caso Koldo'

El PP dice que Zapatero está “pringado hasta el cuello” e hizo informes de “corta y pega”

-La IA indica que uno de los análisis de Zapatero procede de contenidos de Internet

MADRID
SERVIMEDIA

El PP acusó este lunes en el Senado al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero de estar “pringado hasta las cejas” en el rescate de Plus Ultra y ha justificado unos ingresos de hasta 450.000 euros con informes de “corta y pega”.

Así lo aseguró el senador popular Fernando Martínez-Maillo durante la comparecencia esta jornada en la Cámara Alta de Zapatero, que testificó ante la comisión que investiga el llamado ‘caso Koldo’ y otros asuntos relacionados.

El senador del PP defendió que el expresidente “ha cobrado dinero público” del rescate de Plus Ultra, en referencia al préstamo de 53 millones que hizo la Sepi tras la pandemia. El exjefe del Ejecutivo dijo que “en absoluto” había intermediado en este rescate y que los 450.000 euros que le pagó su amigo Julio Martínez Martínez fue por labores de consultoría, en la que colaboró la empresa de sus hijas.

Zapatero dijo que “no es cierto” que hablase con el exministro de Transportes José Luis Ábalos para que se rescatara Plus Ultra y que tampoco trató este tema con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

“ESTAFA COMO UNA CATEDRAL”

El PP también echó en cara al expresidente que los informes de consultoría con los que justificó sus 450.000 euros en labores de consultoría a Análisis Relevante son "un corta y pega y una estafa como una catedral".

Fernández-Maillló puso como ejemplo que su partido había analizado uno de estos informes con inteligencia artificial, uno publicado en el diario 'El Mundo'. Señaló que el resultado fue la IA indicaba que los datos del documento se obtuvieron de "una compilación rudimentaria sacada de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y reproducidas como corta y pega, como haría cualquier becario".

Una acusación a la que Zapatero se defendió señalando que se trata de "un informe de fuentes abiertas" y añadió que "hay muchos que no hacen informes y luego los cobran. Usted lo sabe y yo trabajé". Una explicación que Fernández-Maíllo desoyó asegurando que "no es un informe elaborado por un experto. Es una compilación de datos públicos", por lo que añadió que "se trata de un corta y pega" considerándolo "una estafa como una catedral".

"Una tarea de consultoría abarca mucho más que unos informes", señaló Zapatero, para añadir que "la tarea de un consultor era mucho más que los informes escritos y lo normal es que pudieran ser no solo informes escritos". El expresidente afirmó que también realizó "informes orales" y se los decía a su socio de Análisis Relevante SL, Sergio Martínez, quien también realizó informes.

(SERVIMEDIA)
02 Mar 2026
NBC/NVR/gja