Absentismo
El PP insiste en abrir un debate “serio, profundo y sin perjuicios” sobre el absentismo laboral
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El portavoz y vicesecretario de Cultura y Deporte del PP, Borja Sémper, insistió este jueves en abrir un debate “serio, profundo y sin perjuicios” sobre el absentismo laboral “convocando a patronal, a sindicatos, a comunidades y al Gobierno” y “entendiendo que una cosa son las bajas por enfermedad”, que hay “otro tipo de bajas” y que luego están “las bolsas de fraude”.
Así lo indicó Sémper en una entrevista en RAC1 recogida por Servimedia, donde lamentó que en España si una persona es diagnosticada de cáncer no recibe “el 100%” de su salario, sino que “se aminora hasta un 75%” y eso es “algo que hay que corregir”. Esto, incidió, es “inaceptable porque “una baja por enfermedad no es un capricho”.
Asimismo, aseguró que este país tiene “un problema de absentismo”, “detectado incluso por sindicatos y que el propio Gobierno de España en 2024 detectó”. “Estamos hablando de que el absentismo en España alcanza los 33.000 millones de euros aproximadamente cuando en el año 2018 estaba en torno a 14.000”, expuso.
Es decir, “hay una carga financiera para las arcas públicas y financieras muy notable” que “ha llamado la atención incluso a sindicatos y al Gobierno”. Y añadió que lo que el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, intentó decir en relación con el absentismo es que “hay que abrir un debate serio y profundo sobre esta materia”.
FRAUDE
Puntualizó que, “obviamente”, no todo el absentismo “es fraude”, pero hay “bolsas de fraude”. Por ello, incidió en abrir un debate “serio, profundo y sin perjuicios” sobre ello. Lamentando que esta legislatura “ha sido incapaz de abordar grandes temas de fondo”, por lo que abogó por hacerlo “a futuro, convocando a patronal, a sindicatos, a comunidades y al Gobierno”.
En relación con que Feijóo utilizara la palabra “cáncer” para referirse al absentismo laboral, Sémper destacó que este concepto se emplea para describir “cosas terribles y ahí hay un paralelismo obvio”. “Hay gente a la que le molesta mucho, yo como enfermo de cáncer no”, matizó. “Tenemos que ser conscientes de que hay determinadas comparaciones que a la gente les molesta y convendría que todos tengamos cierta cautela a la hora de utilizar estas comparaciones”, matizó Sémper.
SANIDAD PÚBLICA
Al mismo tiempo, y tras hablar del cáncer de páncreas que ha padecido, Sémper aseguró que hará de su actividad política, una “parte notable”, el “fortalecimiento de la sanidad como un compromiso personal”, y señaló que, “sabiendo que existen déficits extraordinarios, tenemos que hablar de lo bueno que tenemos en nuestro país”.
Sobre la sanidad pública, apostó por “mejorarla mucho más, garantizar un acceso universal y de calidad a todos los ciudadanos, no podemos permitir que exista un gap de acceso a la sanidad ni a la educación a quien no puede permitirse otros modelos”. Esto, incidió el portavoz del PP, es “fundamental”.
En relación con el cáncer de páncreas, señaló que durante el proceso que vivió pensó en dejar la política. Como las próximas elecciones generales tendrán lugar “en un horizonte relativamente corto” decidió “seguir” y “después veremos, depende”. “Mi horizonte político es limitado ya”, añadió. “Si conseguimos gobernar y conseguimos tener algunas posiciones que permitan desplegar y ser útiles, a mí me gustaría dedicarme un tiempo a la política y, si no, veremos lo que pasa”, concluyó el portavoz y vicesecretario de Cultura y Deporte del PP sobre su futuro en la política.
(SERVIMEDIA)
09 Jul 2026
BMG/gja


