Durante el debate de la moción socialista en el Pleno de la Cámara Alta, el senador popular Íñigo Fernández afirmó que "decir no a la guerra es muy fácil" y criticó que el PSOE lo reduzca a un simple eslogan. Aseguró que esta estrategia no resuelve los conflictos internacionales ni aborda las violaciones de derechos humanos por parte del régimen iraní.

Para este parlamentario, con su no a la intervención de EEUU e Israel en Irán, Sánchez está desarrollando una estrategia electoral para encubrir sus problemas internos. Así, sostuvo que "lo que busca es tapar la corrupción que le rodea".

La moción del PSOE incluye un rechazo a la operación militar de EEUU e Israel contra Irán. Según el texto, el Senado debería exigir el cese inmediato de las operaciones militares y la apertura de una etapa que permita la solución pacífica del conflicto. Además, busca respaldar la no autorización del Gobierno al empleo de las bases militares de Rota y Morón para los bombardeos en Irán, así como para todos los planes de vuelo relacionados con esta operación militar.

Sin embargo, el senador del PP señaló que la intervención de España en conflictos internacionales debería basarse en consensos, no en decisiones unilaterales del Ejecutivo. Según él, el actual Gobierno se ha ganado la reputación de ser un "socio desleal" en el ámbito internacional. "Sánchez ya no es de fiar", concluyó.

"OBSESIÓN PATOLÓGICA" POR SÁNCHEZ

Por su parte, el senador Alejandro Mogo, del PSOE, defendió que "el Senado respalda la posición adoptada por el Gobierno de respeto a la legalidad internacional y de apoyo a la paz". Mogo instó a la Cámara a unirse en un mensaje claro de rechazo a la guerra, enfatizando que "sería una grave irresponsabilidad que no fuéramos capaces de decir todos juntos que la guerra en Oriente Medio no puede volver".

Este representante socialista también criticó al PP por su falta de apoyo a las ayudas sociales durante la crisis. "Su obsesión patológica por atacar a Pedro Sánchez los lleva a atacar los intereses de la mayoría de los españoles", manifestó. Mogo destacó que "24 de los 27 países de la UE han acabado por colocarse del lado de la paz".

El también senador del PSOE Rafael Lemus recordó que España ha tenido históricamente una voz propia en conflictos internacionales. "Desde que Israel y Donald Trump decidieron reventar la estabilidad en Oriente Medio, España ha dicho no, no en mi nombre", subrayó. Por ello, instó al PP a reflexionar sobre su postura y a unirse al consenso por la paz.

Asimismo, por el PNV, Luis Jesús Uribe-Etxebarria también se pronunció en contra de la guerra, calificándola de "temeraria y unilateral". Uribe-Etxebarria destacó que la guerra está causando "muerte, devastación y un impacto en los mercados mundiales". Afirmó que "no hay mandato de la ONU" para esta acción militar y exigió un enfoque diplomático.

Desde Junts, Eduard Pujol criticó el uso de la guerra con fines electorales. "Defender la paz debería ser una obligación de todos los gobernantes", declaró. Recordó que la paz no pertenece a ningún partido y que todos deben trabajar juntos para lograrla.

EVITAR "DESTRUCCIÓN Y TERROR"

Al mismo tiempo, Gorka Elejabarrieta, de EH Bildu, abogó por el diálogo y la negociación como la única solución a los conflictos. "La guerra solo sirve para generar destrucción y terror", enfatizó. Instó a la comunidad internacional a actuar con responsabilidad y a garantizar que las consecuencias de la guerra no recaigan sobre los sectores más vulnerables.

Finalmente, el senador Joan Queralt, de ERC, cuestionó la coherencia del PP al hablar de derechos humanos mientras apoya acciones militares. "Decir no a la guerra es insuficiente si se deja intacto el sistema existente", concluyó. Exigió un compromiso real por parte de todos los partidos para abordar la situación en Irán y en otros conflictos internacionales.