Tribunales
El PP señala a Sánchez como el "socio" de Zapatero para "el gran chanchullo" de Plus Ultra
- Ester Muñoz defiende que el caso "se puede llevar por delante" a Sánchez porque considera que las confesiones de la trama "apuntan a La Moncloa"
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El PP acusó este martes al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de ser “el socio” de José Luis Rodríguez Zapatero para “el gran chanchullo” que a su juicio fue el rescate de Plus Ultra por 53 millones de euros, que, según han confesado dos miembros de la presunta trama, contemplaba una comisión del 1% para el expresidente.
“Si Zapatero pudo mediar ante los gobiernos de Venezuela y España es porque tenía dos socios: a Delcy [Rodríguez] en Caracas y a Sánchez en Madrid. Si no, no se hubiera producido este rescate por el que él cobró un 1%. Este es el gran chanchullo que tienen Sánchez y Zapatero y que se puede llevar a los dos por delante ahora que la ley del silencio socialista ya no funciona”, aseveró esta mañana la portavoz del PP en el Congreso, Ester Muñoz.
Las declaraciones se produjeron en una rueda de prensa que coincidió con el goteo de confesiones de los implicados en la presunta trama que investiga el juez José Luis Calama.
El empresario Julio Martínez Martínez, amigo del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero y administrador de la empresa Análisis Relevante, aseguró hoy en la Audiencia Nacional (AN) que el que fuera jefe de gobierno socialista cobró una comisión del 1% del rescate de Plus Ultra y cobró durante un tiempo 5.000 euros al mes de los propietarios de la aerolínea.
En paralelo, el presidente y cofundador de la aerolínea Plus Ultra, Julio Martínez Sola, y quien fuera CEO de la compañia hasta el pasado mes de junio, Roberto Roselli, remitieron ayer un escrito al juez en el que reconocen que abonaron ese 1% del rescate de 53 millones de euros al presunto testaferro de Zapatero a través de tres sociedades: Análisis Relevante, Voli Analítica e IOT Domotic Europe.
"APUNTA A LA MONCLOA"
Muñoz señaló que “lo grave” de estas confesiones “no es que apunten a Zapatero” porque, a su juicio, eso ya se daba “por descontado” después de los informes de la UCO y el auto del juez. En su opinión, “lo relevante” es que los implicados “apuntan” con su testimonio “a La Moncloa” y hacen “evidente que Zapatero y el Partido Socialista llevan semanas mintiendo a todos los españoles” porque, según interpretó, “no les queda otra opción” que cerrar filas con Zapatero para proteger al mismo tiempo a Sánchez.
“Zapatero y Sánchez son lo mismo. Han trabajado siempre en el mismo equipo, todo lo que han hecho ha sido juntos y el rescate no se podía haber producido si alguien no le dijo que ‘sí’ a Zapatero. Zapatero llamó a algún ministro o al propio Sánchez y le dijo: ‘hay que rescatar esta aerolínea’. Y el Gobierno dijo ‘sí’. Por tanto, las dos confesiones no solo apuntalan a Zapatero, es que señalan a Moncloa”, relató Muñoz. Julio Martínez Martínez no ha sabido aclarar ante el juez con quién hizo Zapatero esas presuntas gestiones.
Por último, la dirigente del PP avisó de que es “apresurado aventurar” si habrá o no pruebas que acrediten un presunto delito de tráfico de influencias y abogó por esperar a que la Justicia avance en sus indagaciones. Sea como sea, subrayó que las dos confesiones han demostrado que “no hay ningún 'lawfare'” y que las conductas presuntamente delictivas de Zapatero no “eran bulos” de “pseudomedios”.
(SERVIMEDIA)
21 Jul 2026
PTR/clc


