Así lo afirmó en una rueda de prensa en la Cámara Baja en la que rehusó valorar el fondo de la sentencia, de 233 páginas, hasta leerla por completo. “En cualquier caso”, se mostró convencida de que el Tribunal Supremo, como “máximo órgano jurisdiccional”, “habrá hecho una profunda sentencia en el que los fundamentos de derecho explicarán perfectamente por qué el fiscal general del Estado ha sido el primer fiscal general del Estado condenado y el primer fiscal general del Estado al que podemos llamar delincuente”.

El Supremo condena a Álvaro García Ortiz como autor de la filtración del correo del abogado de Alberto González Amador, novio de la presidente madrileña Isabel Díaz Ayuso, porque considera “probado” que fue el entonces fiscal general o una persona de su entorno y con su conocimiento quien filtró el documento, y fue el responsable de la nota informativa divulgada a los medios que recogía la propuesta de conformidad de González Amador con reconocimiento de dos delitos.

Sobre este último asunto, la sentencia subraya que el fiscal general del Estado no puede responder a una noticia falsa mediante la comisión de un delito porque pesa sobre él un “reforzado deber de reserva” que “quebrantó sin justificación”.