PRESTIGE. LA INDUSTRIA ESPAÑOLA Y LA ITALIANA SON LAS QUE DEDICAN MENOS DINERO A LA PROTECCION MEDIOAMBIENTAL EN LA UE
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
Los sectores industriales de España e Italia son los que, entre los países de la UE, dedican una menor proporción de su valor añadido bruto a medidas de potección medioambiental, según un estudio comparativo realizado por Eurostat, la Oficina Estadística de la UE, y difundido este mismo mes.
De acuerdo con ese informe, titulado "Los gastos de protección del medio ambiente de la industria de la Unión Europea", el sector secundario de los Quince destinó 33.000 millones de euros a medidas de protección medioambiental en 1999, lo que representa un 0,4% del PIB total de la UE y casi el 2% del valor añadido bruto de la industria.
Irlanda, España e Itali ocupan el furgón de cola, ya que sus sectores industriales asignan sólo un 0,69%, un 0,65% y un 0,61%, respectivamente, de su valor añadido bruto a medidas de protección ambiental.
Por medidas de protección medioambiental en la industria se entiende, de acuerdo con los criterios de Eurostat, las referidas a evitar el cambio climatológico, el cuidado de la calidad del agua, el tratamiento de residuos, la disminución de los ruidos y las medidas de protección del suelo, la biodiversidad y el paisaje.
Los niveles de gasto dedicados por Irlanda, España e Italia a estos fines apenas son un tercio el promedio comunitario. El país cuya industria dedica más es Austria (un 2,66% del valor añadido bruto), seguida de Alemania (2,54%), Bélgica (2,44%), Holanda (2,39%), Reino Unido (2,16%), Grecia (1,97%), Suecia (1,73%), Finlandia (1,71%) y Portugal (1,62%).
El informe de Eurostat subraya que "en la mayoría de los Estados miembros de la UE, la industria consagra cada año entre un 1,5% y un 2,5% de su valo añadido bruto a la protección del medioambiente".
El autor del informe muestra su extrañeza por los bajos niveles de las industrias de España, Italia e Irlanda señalando que las cifras sensiblemente inferiores registradas por esos países "podrían significar que los gastos reales han sido subestimados en las declaraciones de datos".
(SERVIMEDIA)
15 Dic 2002
M