Sala, que viajó a Toledo para dar una conferencia, dijo que hay que estudiar y afrontar esta reforma, "que está enlazada con el sistema de investigación penal de España, más en concreto con la parte de la investigación criminal realizada por el juez, y esto es una cosa que habrá de ser afrontada en la próxima modificación o en la futura modificación de la Ley de Enjuiciamiento criminal".

Explicó que el problema está en deteminar si el juez que investiga el caso es el mismo que debe decretar una medida precautoria de privación de libertad como es la prisión preventiva.

Preguntado si en España la prisión preventiva se está utilizando de forma indiscriminada, Sala dijo que "eso no se puede decir porque no ha surgido. El problema no ha surgido ahora. El problema es tan antiguo como el sistema mismo de investigación penal en España que dirige un juez".

"En otros sistemas", continuó, "como es el anglosajón, la investigacón está dirigida por el fiscal y los jueces actúan como garantes de los derechos fundamentales, es decir, los que decretan la prisión preventiva o no la decretan".

En cuanto al concepto de alarma social, el presidente del CGPJ afirmó que "como es un concepto jurídico indeterminado, pues cada juez debe definirlo, valorando la circunstancia concreta de cada caso".