El seísmo se produjo a las 23.35 hora peninsular (22.35 horas en Canarias), con una magnitud de 2,5 y a cuatro kilómetros de profundidad. De acuerdo con el IGN, el terremoto alcanzó una intensidad macrosísmica máxima de II-III en Betancuria, lo que significa que fue percibido de forma débil por parte de la población. También consta como sentido con intensidad II en Chilegua, en el municipio de Pájara, y en Vega de Río Palmas, en Betancuria.

De hecho, el seísmo fue percibido también por vecinos de la zona oeste de Fuerteventura. En Ajuy, uno de ellos relató a los medios medios de comunicación locales que notó un “taponazo grande”, una descripción que encaja con la intensidad macrosísmica II-III atribuida por el IGN al terremoto, compatible con una percepción débil por parte de la población.

Tuvo su epicentro en la zona Atlántico-Canarias, al oeste de Fuerteventura. Este nuevo seísmo se suma a otros movimientos recientes registrados por el IGN en la zona Atlántico-Canarias, entre ellos otro terremoto localizado horas antes en el entorno del archipiélago a solo dos kilómetros de profundidad. La actividad se enmarca en registros de carácter sísmico bajo el Atlántico y, según Involcán y fuentes científicas tinerfeñas, no está relacionada con actividad volcánica.

El episodio llega después del terremoto registrado el pasado 22 de mayo en el fondo del Atlántico, sentido en varias islas y sin daños asociados.

500 SEÍSMOS AL AÑO

Este tipo de movimientos se enmarca en la actividad sísmica habitual del entorno de Canarias. El IGN recordó que en el archipiélago "existe una sismicidad frecuente, especialmente en zonas del fondo atlántico, "con terremotos localizados de forma continua desde que hay instrumentación desplegada". En el área de mayor actividad se registran del orden de 400 a 500 seísmos al año, la mayoría de baja magnitud y a profundidades de hasta 40 kilómetros, sin relación directa con actividad volcánica.

El origen de esta actividad sigue siendo objeto de estudio. El IGN apunta a que algunas investigaciones la relacionan con la presencia de fallas y con movimientos relativos entre islas, mientras que expertos del Instituto Volcanológico de Canarias han señalado en episodios recientes que buena parte de la sismicidad del archipiélago "responde a procesos tectónicos y no directamente volcánicos".