Ampliación

Ceuta

El PSOE duda de la imparcialidad de la jueza que investiga el asalto a Ceuta: “Empieza regulín”

- “Feijóo está retorciendo informes intentando leer lo que no sale”

MADRID
SERVIMEDIA

La portavoz del PSOE, Montse Mínguez, transmitió este martes sus dudas sobre la imparcialidad de la jueza María Tardón, que investiga el asalto a la ciudad autónoma de Ceuta los días 30 y 31 de julio: “Esta jueza tiene el pasado que tiene y empieza regulín”.

Así lo apuntó en una entrevista en Rne, recogida por Servimedia, después de que la jueza emitiese un auto en el que decía que ‘Marruecos buscaba atentar contra el Estado vulnerando su integridad territorial’, a lo que Mínguez respondió: “Que lo demuestre”.

La portavoz socialista señaló que cree en la separación de poderes, pero matizó que en España “se están dando unos casos curiosos”, donde “me cuesta mucho entender cómo está funcionando la justicia” porque “hay casos judiciales que están pendiente de juicio desde hace décadas y luego, por otro lado, la justicia corre de otra manera”.

Preguntada sobre si cree en la imparcialidad de la jueza, Mínguez respondió que cree en la independencia judicial, pero remarcó que Tardón “tiene el pasado que tiene”, por lo que “juzgaremos cuando conozcamos los hechos y veamos cómo se deriva todo”. Aludía así a la etapa en la que Tardón fue concejal del Ayuntamiento de Madrid tras concurrir a las elecciones municipales como independiente en la lista del PP.

Consideró que “empieza un poco regulín” porque “si pide que un informe no se pase al Gobierno y ese informe se pasa a un medio que tiene tufo de derechas, pues ya empezamos un poco regulín”. A partir de ahí, “no sé cómo acabará, pero tengo mis dudas”, aseveró.

En cualquier caso, reclamó “que se investigue lo que pasó” y apuntó que esta crisis tiene tres fases: “la primera fue controlar la frontera; la segunda poner todos los recursos necesarios que necesite Ceuta; y la tercera ahora es saber qué es lo que pasó”.

“FEIJÓO NO TIENE PRUEBAS”

La portavoz del PSOE acusó al líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo de acusar a Marruecos “sin tener pruebas” y defendió que, desde el Gobierno de España, “antes de acusar al Gobierno de Marruecos tendremos que tener las pruebas”.

De este modo, incidió en que “el Gobierno se tiene que basar en pruebas antes de hacer una acusación tan grave como la de decir que el Gobierno de Marruecos estaba detrás o que lo impulsó” y se preguntó “qué interés tiene en hacer esto el Gobierno de Marruecos cuando a las 24 horas el 90% de la gente volvió”.

En este sentido, Mínguez aseguró que el líder del Partido Popular “está retorciendo informes intentando leer lo que no sale” y advirtió de que “ojo al informe”. A este respecto, “me parece muy fuerte que ese informe que no tenía que llegar al Gobierno de España se filtre”, apostilló.

Sobre el auto de la jueza diciendo que ‘Marruecos buscaba atentar contra el Estado vulnerando su integridad territorial’, la portavoz socialista pidió que “lo demuestre” y añadió que están personados en la causa “para ver si la jueza es capaz de encontrar esas pruebas que demuestren eso”.

Mínguez recordó que este martes el Consejo de Ministros va a desclasificar todos los papeles y la documentación que tengan. “Fíjese qué interés tiene el Gobierno en esconder alguna cosa”, ironizó la portavoz socialista.

Por último, comentó que “en ninguno de los informes se hablaba de que la llegada fuese tan masiva ni que fuese gente tan joven”. “Estamos hablando de una crisis muy fuerte y no se puede tomar como ‘Vamos a usar Ceuta para sacar un rédito electoral’, que es lo que se está haciendo”, concluyó.

(SERVIMEDIA)
08 Sep 2026
DSB/gja

Palabras clave